-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <h...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pod co podlega taka praktyka (uokik ? k.c. ?)
Date: Thu, 31 Mar 2005 16:14:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 51
Message-ID: <d2h0j9$drn$1@inews.gazeta.pl>
References: <d2fbhr$lqt$1@sklad.atcom.net.pl> <d2glel$g71$1@inews.gazeta.pl>
<d2go8s$rdc$1@sklad.atcom.net.pl> <d2gq39$a3e$1@inews.gazeta.pl>
<d2gspe$1um$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: byu249.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112278442 14199 83.30.40.249 (31 Mar 2005 14:14:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Mar 2005 14:14:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:287978
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "news" <color@{wytnijto}gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d2gspe$1um$1@sklad.atcom.net.pl...
> "Heming" <h...@w...gazeta.pl> wrote in message
> news:d2gq39$a3e$1@inews.gazeta.pl...
> > A czy jej przedmiotem jest dzialalnosc w jakikolwiek konkurencyjna w
> > stosunku do dzialalnosci operatora?
>
> zupelnie inna branza, nie konkurencyjna wobec operatora.
>
>
To skoro nie ma konsumenta (a tym bardziej zbiorowego naruszenia interesow
konsumentow) ani naruszenia zasad konkunkurencji to ustawa o ochronie
konsumenta i konkurecji nie ma tu zastasowania. Rozwiazania nalezy poszukac
raczej na gruncie kc i ustawy prawo telekomunikacyjne.
Napisales o usludze powszechnej. W mysl art. 81 pkt 1 ust 3 PT usluga
powszechna to:
1) przyłączenie pojedynczego zakończenia sieci w głównej lokalizacji
abonenta z wyłączeniem sieci cyfrowej z integracją usług, zwanej dalej
"ISDN";
2) utrzymanie łącza abonenckiego z zakończeniem sieci, o którym mowa w
pkt 1, w gotowości do świadczenia usług telekomunikacyjnych;
3) połączenia telefoniczne krajowe i międzynarodowe, w tym do sieci
ruchomych, obejmujące także zapewnienie transmisji dla faksu oraz transmisji
danych, w tym połączenia do sieci Internet;
4) udzielanie informacji o numerach telefonicznych oraz udostępnianie
spisów abonentów;
5) świadczenie udogodnień dla osób niepełnosprawnych;
6) świadczenie usług telefonicznych za pomocą aparatów publicznych.
Sa to uslugi, ktorych swiadczenia operator wyznaczony przez URTiP nie moze
odmowic, pod grozba kary pienieznej nalozonej przez prezesa URTiP (art. 209
pkt 1 ust 7 PT). Operatorem wyznaczym, z tego co wiem, jest obecnie tylko
TPSA (czyli tylko ona ma taki obowiazek).
Co do reszty umow o swiadczenie uslug zawieranych operatorow
telekomunikacyjnych z uzytkownikami koncowymi to reguluja to artykuly 56-80
PT.
Pisze tam kiedy (art 57 ust 2 PT) operator moze odmowic zawarcia umowy (np.
z powodu braku wiarygodnosci platniczej). Moim zdaniem jest katalog
zamkniety i z innych przyczyn nie mzoe odmowic swiadczenia uslugi (no chyba
z przyczyn niemozliwosci swiadczenie, np. brak mozliwosci technicznych).
Jesli operator sklada oferte to w mysl kc ta oferta go wiaze. Nie jestem
pewien, ale wydaje mi sie, ze w tym przypadku jesli operator bezpodstawnie
odmiwa zawiarcia umowy to przysluguje Ci roszczenie o sadowne stwierdzenie
obowiazku zlozenie oswiadcznie woli (art. 64 kc).
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.05 20:56 news
- 01.04.05 21:25 Kocureq
- 02.04.05 21:22 news
- 02.04.05 21:37 Kocureq
- 02.04.05 21:41 Maciej Bebenek
- 02.04.05 21:42 Maciej Bebenek
- 02.04.05 22:00 Heming
- 02.04.05 22:05 Maciej Bebenek
- 02.04.05 23:08 Kocureq
- 03.04.05 23:04 news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym