eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopobicie, czy obrona? › Re: pobicie, czy obrona?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pobicie, czy obrona?
    Date: Fri, 12 Jul 2013 18:35:10 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <krpb7u$urp$1@node2.news.atman.pl>
    References: <51dd88b9$0$1451$65785112@news.neostrada.pl> <krk7dg$82o$4@dont-email.me>
    <krk8f4$21a$2@node2.news.atman.pl>
    <51ddccc4$0$1229$65785112@news.neostrada.pl> <krlh8d$ela$1@dont-email.me>
    <51df13bb$0$1455$65785112@news.neostrada.pl> <krn9fo$gua$2@dont-email.me>
    <51df37ce$0$1446$65785112@news.neostrada.pl>
    <kro8nr$r37$1@node2.news.atman.pl> <kroc8b$gmj$1@node1.news.atman.pl>
    <krocag$u90$3@node2.news.atman.pl> <krodal$he4$4@node1.news.atman.pl>
    <kroe21$i8s$4@node1.news.atman.pl> <krof6t$1va$1@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1307121705210.920@quad>
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1373646910 31609 193.242.146.25 (12 Jul 2013 16:35:10
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Jul 2013 16:35:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130510
    Thunderbird/17.0.6
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1307121705210.920@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724509
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.07.2013 17:12, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Fri, 12 Jul 2013, Andrzej Lawa wrote:
    >
    >> W dniu 12.07.2013 10:17, hiki o! pisze:
    >>
    >>>> A niszczył? Jedno niezbyt energiczne kopnięcie w drzwi to jeszcze nie
    >>>> niszczenie dla przeciętnych drzwi - najwyżej pobrudzenie
    >>>
    >>> Niszczyl. Ze nieskutecznie - to nei ma znaczenia.
    >>
    >> Ma znaczenie, bo nie ma czegoś takiego jak "bezskuteczne niszczenie".
    >
    > Myślałby kto, że po coś w języku są czasowniki dokonane i niedokonane.
    > Ale gdzie tam, .pregierz trzeba poczytać.
    > (tak, sprawdziłem, w ustawie przy chuligaństwie nie ma "zniszczeniu i
    > uszkadzaniu",
    > za to jest "niszczeniu i uszkodzeniu", w innych miejscach bywa inaczej,
    > np. przy godle jest "uszkadza", przy "czyjejś rzeczy ruchomej" jest
    > "uszkadza", więc odnieść się trzeba do konkretnego czynu).

    Bezskuteczne. Nie "częściowe" (czyli uszkodzenie). Poniżej pewnej siły
    uderzenia najwyżej pobrudzisz.


    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
    PS: fuck NSA Allah bomb - analyze this, assholes!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1