-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!n
ewshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.
news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <51dd88b9$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1307101917230.2116@quad>
<51ddc8da$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1307111006260.3072@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1307111006260.3072@quad>
Subject: Re: pobicie, czy obrona?
Date: Thu, 11 Jul 2013 22:18:08 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 25
Message-ID: <51df13bc$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.227.1
X-Trace: 1373574076 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1455 83.29.227.1:58968
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:724396
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1307111006260.3072@quad...
> On Wed, 10 Jul 2013, Robert Tomasik wrote:
>
>> Naruszenie miru w mojje ocenie nijak tu nie pasuje.
> Znaczy każdy może usiłować wejść "z drzwiami" do budynku
> i miru nie narusza?
> 193KK zaczyna się tak: "Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania,
> lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu"
> IMVHO fakt współwłasności (domu) nie powoduje wyłączenia z kategorii
> "cudzego domu". Dlaczego by to nie miał być "cudzy dom"?
Nie, tu przeginasz w drugą stronę. Po prostu samo kopanie po drzwiach
naruszeniem miru jeszcze nie jest, bo nie jest wdarciem się do tego domu.
>
>>>> MSZ to była obrona konieczna
>>> Kto był wcześniej agresywny?
>> Tylko facet dopuszcza się czynu wobec mienia, a tu mamy ewidentne
>> zagrożenie życia.
> Znaczy atak bejsbolem (zakładając, że nie tylko ten kij miał,
> ale nim zaatakował)? No to pewnie wypadnie się zgodzić ze
> specyfikacją zapodaną przez witka.
Tu już musisz rozwinąć, bo nie rozumiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.13 23:33 witek
- 11.07.13 23:58 witek
- 12.07.13 00:53 Robert Tomasik
- 12.07.13 01:06 hiki o!
- 12.07.13 01:09 Robert Tomasik
- 12.07.13 01:44 Robert Tomasik
- 12.07.13 02:39 witek
- 12.07.13 07:00 sqlwiel
- 12.07.13 08:46 SJS
- 12.07.13 09:09 sqlwiel
- 12.07.13 09:40 Andrzej Lawa
- 12.07.13 09:44 hiki o!
- 12.07.13 09:45 hiki o!
- 12.07.13 09:46 Andrzej Lawa
- 12.07.13 09:47 hiki o!
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków