Użytkownik "Karol" <a...@a...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:at529n$c5s$1@news.tpi.pl...
>
>
> Gdyby to bylo takie proste i oczywiste, to nikt nie wprowadzilby w obrocie
> miedzynarodowym mozliwosci wyboru, kto ma ponosic te koszty.

No własnie - nikt takiej możliwości nie wprowadził! :-D Obrót międzynarodowy
ma charatker konsensualny i dużą role odgrywają w nim zwyczaje, ale nie ma
"uregulowań" per se.

> Poza tym ja nie mam wplywu na to jak drogi jest bank beneficjenta.
>
No nie masz.

> Jak mówię, że chcę dostać za towar 100PLN, to właśńie tyle
> > chcę mieć, a nie 100 minus prowizje i opłaty. W obrocie krajowym nie ma
> tego
> > problemu, gdyz jest tylko jeden podmiot przekazujący pieniądze, ale
> zauważ,
> > że nie zdarza się, aby kwotę prowizji bankowej można było sobie odliczyć
> od
> > kwoty faktury.
>
> Ale to nie zleceniodawca potraca. To pobiera bank beneficjenta.
> Ja daje zlecenie na 100, oplacam swoje koszty i nie interesuje mnie jakie
> oplaty stosuje bank beneficjenta.

No chyba, że interesuje, bo beneficjent przysyła notę, że doszło mu za mało
pieniążków.

> (Nawet zdarza sie beneficjentom miec na wyciagu zapis w dwoch pozycjach,
> wplata 100 i prowizja jego banku 10).

?

> Dlatego uwazam, ze jest to w miare uczciwe. Kazdy placi za swoj bank (z
> wyjatkami).

Oba rozwiązania są "uczciwe".

> Nie przypuszczam, zeby na pewnym poziomie przelewanych kwot beneficjent
> robil z tego powodu problem.
>
POnownie - zalezy to od konkretnego przypadku, ale nie można zakładać, że
koszty swojego banku ponosi beneficjent. Według mniereguła jest sytuacja
odwrotna, choć faktem jest, że ja miałem do czynienia z kwotami raczej
niewielkimi, gdzie koszty bankowe stanowiły niemały procent całej sumy.

Pozdrawiam

--
Depi.