-
Data: 2007-02-02 23:19:22
Temat: Re: płatne wezwanie do zapłaty
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 1 Feb 2007, Bungo wrote:
>> Aby takie "ponaglenie" było skuteczne, trzeba wysłać je listem
>> poleconym, podpisane przez osobę upoważnioną do występowania w imieniu
[...]
> LUDZIE!!
>
> czy Was pogielo?
:)
> Przepraszam za pytanie, ale juz nie moge...
> Umowa z dostawca netu zawarta zostala na swiadczenie uslug
> telekomunikacyjnych
Skąd wiesz, co było w umowie?
Jeśli w umowie JEST również dostarczanie kanapek, wysyłanie ponagleń
czy inny element - to jest.
I tak się składa, że już gdzieś taki zapis widziałem, zdaje się że
właśnie w umowach telekomunikacyjnych.
> - wysylanie dowolnych "ponaglen" taka usluga nie jest.
O ile pamiętam, gdzieś w KC jest zapis iż "gospodarcza" strona sporu
powinna informować o istnieniu długu - mylę się?
Jeśli nie, to sprawa jest prosta: dłużnik odpowiada za szkody (a więc
i koszty) spowodowane własnym niedbalstwem (Kodeks Cywilny, art.471, 477)
> Tego rodzaju koszty sa normalnymi kosztami funkcjonowania firmy
Ależ nie są.
To są koszty nadzwyczajne, tak samo jak straty spowodowane np.
przez włamywacza. Ktoś (umyślnie lub nieumyślnie) narusza interes
firmy a ona się broni zgodnie z prawem. Skoro prawo nakazuje
"powiadomić" to powiadamia, a że to kosztuje...
"Normalny" koszt to jest koszt posłania f-ry "normalnemu" klientowi
który płaci w terminie :)
BTW: tak źle postrzegana tepsa ma zwyczaj powiadamiania dłużnika
telefonicznie, przed wysłaniem "wezwania". Przynajmniej mi się
zdarzyło :> (zapomniałem, ale nie śmiałbym się awanturować z tego
powodu że musieli mnie upominać).
> Za chwile zaczna moze doliczac osobno za prad, ktory zuzywa serwer
To akurat jest "zwyczajny koszt" :)
> pozdrawiam:-)
Wzajemnie :)
- Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.07 19:25 Cynio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta