-
Data: 2007-08-23 07:12:02
Temat: Re: płaca netto w umowie o prac
Od: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Artur" <a...@a...wp.pl> napisał w wiadomości
news:faj55s$c46$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> Czy określenie w umowie o pracę płacy netto jest zgodne z prawem?
> Mam taki zapis w umowie o pracę i pracodawca w związku z tym odmawia mi
> wypłaty
> wyższego wynagrodzenia w związku z obniżką składki rentowej.
>
> pozdrawiam
>
witam!
w mojej ocenie winno być okreslone wynagrodzenie brutto oraz netto; netto
przecież zależy od tego jakie jest wynagrodzenie brutto i to wynagrodzenie
brutto decyduje o tym ile ostatecznie dostaniesz na rękę; przykład:
wynagrodzenie minimalne obecnie 936zł, rośnie z roku na rok i zawsze z nim
rośnie relatywnie wynagrodzenie netto; jeżeli więc brutto sie nie zmienilo,
ale składka rentowa od 1.07.2007r. jest nizsza dla pracownika i dla
pracodawcy a nadto każdy płaci w innej wysokości, to relatywnie twe
wynagrodzenie netto winno wzrosnąć z mocy prawa bez żadnych dodatkowych
wypowiedzeń, aneksów, zmian do umowy; jeżeli zatem nadal otrzymujesz to samo
wynagrodzenie netto co przed 1.07.2007r., to powiedz pracodawcy że pójdziesz
z tym do Inspekcji Pracy a potem do sądu; zresztą te zmiany obowiązują z
mocy prawa;
myslę ze pracodawca zmienił ci w konsekwencji wynagrodzenie brutto i
dopasowal je do zmienionej wysokosci skladki na rentowe - w tej sytuacji
winien ci wypowiedziec warunki pracy lub płacy na piśmie - art.42kp - jeżeli
tego nie uczyni, zmiana jest po prostu nieważna - tak też stanowi art.29
paragraf 1 kp w zw. z art.29 paragraf 4 kp
wystosuj do pracodawcy roszczenie o wypłatę naleznego wynagrodzenia,
zapowiadajac spór w sądzie względnie przedtem zawiadomienie PIP
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 23.08.07 07:47 Henry (k)
- 23.08.07 08:41 Arek Margraf
- 23.08.07 15:36 Radoslaw Korzeniewski
- 23.08.07 16:29 Cezar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI