-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pismo procesowe
Date: Sat, 19 Mar 2005 21:37:18 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d1i2gc$hmi$1@news.onet.pl>
References: <d1hqi8$hui$1@news.onet.pl> <d1hqv7$370$2@news.onet.pl>
<d1i1rq$ktf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1111264588 18130 81.210.16.251 (19 Mar 2005 20:36:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2005 20:36:28 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d1i1rq$ktf$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:285521
[ ukryj nagłówki ]cezar napisał(a):
> Niesty muszę bo druga stona to zrobila na poprzedniej rozprawie, to jest
> sprawa z powództwa cywilnego o zapłatę z umowy o pracę
Złożenie pisma przez drugą stronę nie zmusza przecież do tego samego.
> Teraz ja muszę, powinnam odpowiedzieć na ich pismo.
Ale skoro czujesz że musisz, to nie ma żadnej specjalnej formy, zależy
co ma zawierać.
Jeśli być odpowiedzią na tamto pismo, to sama powinnaś wiedzieć które
jego części należy podważyć i przy pomocy jakich argumentów, jakie
dowody wskazać. Ma być tak, żeby przekonać. Tu żaden wzór nie pomoże, bo
wymogów formalnych nie ma (wskazać strony, sygnaturę sprawy, sąd), a
każda sprawa jest inna.
Tylko nie składaj dzień przed rozprawą na biurze podawczym, bo nie dotrze.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.05 20:37 Heming
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA