W wiadomości news:douq6a$89j$1@inews.gazeta.pl Przemek R...
<p...@t...gazeta
.pl> pisze:

>> Przeczytaj i zrozum, co zanegowałem (i podtrzymuję).
> zanegowles fragment
"kazdy ma o ile znajdzie chetnych 100 tys os do podpisania jego projektu,"
To nie jest fragment. To jest całość wypowiedzi, którą zanegowałem. Naprawdę
nie kontrolujesz nawet tego co sam napisałeś?

>> Poza tym pisz jakoś jak człowiek. Cytujesz - podaj źródło, bo nie każdy
>> musi
>> wiedzieć co cytujesz.
> zakladam ze znasz ustawe o ktorej piszesz
Dość bredni. Ty powołałeś się na tę ustawę, nie ja. Powtarzam, cytuj
prawidłowo podając źródło.

>> A mnie nie chce się czytać całej ustawy, choć jest
>> krótka. Chyba to nie problem podać sygnaturę i art.?
> ale bys sie naszukal
Ja sobie dam radę, ale nie piszesz do mnie tylko do grupy. Również do tych,
którzy za ileś tam lat będą grzebali w archiwach. Powinieneś to pojąć i
pisać w sposób wygodny dla wszystkich, po prostu ze zdrowego rozsądku,
uprzejmości itp.

> Nic nie stoi w sprzecznosci z tym co wczesniej napisalem, jezlei chcesz
> mnie obrazic w zwiazku
Nie chcę ani nie mogę cię obrazić. Popełniłeś nieścisłość i tyle. Jak nie
rozumiesz gdzie popełniłeś błąd to poproś, a w wolnej chwili ci wyjaśnię.
Do tego czasu dla mnie EOT bo nie gadam z durniami.

--
Jotte