eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopijany rowerzysta - paranoja w państwie prawa › Re: pijany rowerzysta - paranoja w państwie prawa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "ape" <a...@n...poczta.fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: pijany rowerzysta - paranoja w państwie prawa
    Date: Wed, 25 Jan 2006 01:36:18 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 79
    Message-ID: <dr6h74$s1o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <5...@n...onet.pl> <dr2l0r$mjs$1@opal.futuro.pl>
    <dr30v3$hn0$1@atlantis.news.tpi.pl> <dr3bv3$na$1@news.onet.pl>
    <dr3gh8$eks$1@nemesis.news.tpi.pl> <dr3j2j$rdc$1@news.onet.pl>
    <dr3lfi$3po$1@nemesis.news.tpi.pl> <dr3qsp$hdk$1@news.onet.pl>
    <dr3rtu$imk$1@nemesis.news.tpi.pl> <dr5vin$vhf$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: cxz18.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1138149412 28728 83.19.159.18 (25 Jan 2006 00:36:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jan 2006 00:36:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361503
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde> napisał w wiadomości
    news:dr5vin$vhf$1@news.onet.pl...
    > > >nie slyszalem, zeby rowerzysci jezdzili po zalewie zegrzynskim
    > >... chyba, ze na rowerach wodnych, ale to nie ta bajka
    >
    > Przecież pisałem wcześniej, że za pływanie skuterami wodnymi na rauszu
    > Policja zapowiadała zatrzymywanie prawa jazdy na samochód. Że niby też
    > mają silnik...

    to bylaby przesada. pila motorowa tez posiada silnik

    > >a mi chodzi o to, zeby poprzeczka nie zachecala do chlania i jazdy
    >
    > Chodzi o to, aby zniechęcenie odbywało się za pomocą niuchronności
    > i/lub wysokości kary, a nie za pomocą zaostrzania ograniczeń.
    > Chociaż tu akurat o poluźnienie bił się nie będę.

    dlatego bikers recydywista poszedl do pierdla

    > Ale jeżeli np. uważamy, że na danym odcinku drogi przekroczenie
    80km/h
    > może się zakończyć z dużym prawdopodobieństwem wypadkiem to powinno
    się
    > stawiać ograniczenie do 80, max 70km/h. I za każde 71 łupić mandaty.
    > Nie jak teraz, stawia się 50 i "...wie pan, więcej jak o 20 to może
    bedą
    > bali się przekroczyć...". Drogowcy i policjanci otwarcie to przyznają.
    Czasem
    > łapią. Fotoradary ustawione często na 20 lub 30km/h więcej.
    > Tak stanowione przepisy to degrengolada prawa.
    > Od ostrzegania są znaki ostrzegawcze. Zakazy niech będą zakazami.
    > W innych dziedzinach też.

    70 km/h + 10% tolerancji tachometru daje juz 77 km/h. generalnie
    przyjmuje sie dodanie jeszcze 10 km/h wiecej . zatem ...

    > W PZMot też miałem znajomego. Chociaż nie wiem, czy dane te są
    podzielone wg
    > stopnia pijaństwa.

    wedlug stopnia pijanstwa? z cala pewnoscia nie

    > >[...]
    > >wiec nie bir=erz tego do siebie i przyjmij statystyki. jestesmy pod
    tym
    > >wzgledem najniebezpieczniejszym krajem w cywilizowanej eurpoie
    >
    >
    > Ogólne przyjmę.
    > Chciałbym wiedzieć na ile niebezpieczniejszy jest za kółkiem Polak
    > z 0.49 promila alkoholu od np. Niemca w takim samym stanie. Ale może
    nie
    > dociekać, bo wyszłoby, że dr Josef G. miał podstawy aby 65 lat temu
    wspierać
    > teorię "rasy panów" i "podludzi". Polacy wg badań mają (z Rosjanami i
    > Ukraińcami) najwyższą skuteczność genu osłabiającego skutki działania
    alkoholu
    > (na przeciwnym biegunie są ponoć Wietnamczycy), ale mimo teoretycznej
    przewagi
    > psychofizycznej jeżdżą gorzej od podpitych Niemców.

    pogadajmy lepiej ilu niemcow jezdzi z 0,9 promila alkoholu, a i lu
    polakow.
    wtedy zauwazysz dopiero roznice. a jesli rozpatrzymy 1,5 promila?

    > >to nie upraszczanie ani manipulacja, a przeciwdzialanie. wiesz z
    grubsza
    > >na czym polega prewncja?
    >
    > Cel uświęca środki. Ale skoro inaczej nie wychodzi.

    ??

    --
    pozdro
    ape

    Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1