ape napisał(a) w wiadomości: ...
>
>nie slyszalem, zeby rowerzysci jezdzili po zalewie zegrzynskim
>... chyba, ze na rowerach wodnych, ale to nie ta bajka


Przecież pisałem wcześniej, że za pływanie skuterami wodnymi na rauszu
Policja zapowiadała zatrzymywanie prawa jazdy na samochód. Że niby też
mają silnik...

>a mi chodzi o to, zeby poprzeczka nie zachecala do chlania i jazdy


Chodzi o to, aby zniechęcenie odbywało się za pomocą niuchronności
i/lub wysokości kary, a nie za pomocą zaostrzania ograniczeń.
Chociaż tu akurat o poluźnienie bił się nie będę.
Ale jeżeli np. uważamy, że na danym odcinku drogi przekroczenie 80km/h
może się zakończyć z dużym prawdopodobieństwem wypadkiem to powinno się
stawiać ograniczenie do 80, max 70km/h. I za każde 71 łupić mandaty.
Nie jak teraz, stawia się 50 i "...wie pan, więcej jak o 20 to może bedą
bali się przekroczyć...". Drogowcy i policjanci otwarcie to przyznają. Czasem
łapią. Fotoradary ustawione często na 20 lub 30km/h więcej.
Tak stanowione przepisy to degrengolada prawa.
Od ostrzegania są znaki ostrzegawcze. Zakazy niech będą zakazami.
W innych dziedzinach też.

W PZMot też miałem znajomego. Chociaż nie wiem, czy dane te są podzielone wg
stopnia pijaństwa.

>[...]
>wiec nie bir=erz tego do siebie i przyjmij statystyki. jestesmy pod tym
>wzgledem najniebezpieczniejszym krajem w cywilizowanej eurpoie


Ogólne przyjmę.
Chciałbym wiedzieć na ile niebezpieczniejszy jest za kółkiem Polak
z 0.49 promila alkoholu od np. Niemca w takim samym stanie. Ale może nie
dociekać, bo wyszłoby, że dr Josef G. miał podstawy aby 65 lat temu wspierać
teorię "rasy panów" i "podludzi". Polacy wg badań mają (z Rosjanami i
Ukraińcami) najwyższą skuteczność genu osłabiającego skutki działania alkoholu
(na przeciwnym biegunie są ponoć Wietnamczycy), ale mimo teoretycznej przewagi
psychofizycznej jeżdżą gorzej od podpitych Niemców.

>to nie upraszczanie ani manipulacja, a przeciwdzialanie. wiesz z grubsza
>na czym polega prewncja?


Cel uświęca środki. Ale skoro inaczej nie wychodzi.

Arek