-
Date: Mon, 17 Apr 2006 22:37:55 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pieszy na pasach - dylemat
References: <e1uinb$m9b$1@kontener.atcom.net.pl> <4442e44f$1@news.home.net.pl>
<e20rd2$bnu$1@kontener.atcom.net.pl>
In-Reply-To: <e20rd2$bnu$1@kontener.atcom.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4443fca3$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1145306275 195.234.40.68 (17 Apr 2006 22:37:55 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:382068
[ ukryj nagłówki ]news wrote:
> zapytam moze inaczej... - czy sa takie przypadki (i jakie) w ktorych
> pieszy wchodzac na pasy dla pieszych powoduje "wtargniecie" na jezdnie ?
> przeciez pieszy ma pierwszenstwo tylko na pasach - a nie "zblizajac sie
> do przejscia" dla pieszych. jesli on postawi noge na przejsciu a auto
> bedzie metr przed pasami to przeciez samochod nie ma szans sie zatrzymac
> - czy taki przypadek to wtargniecie ?
Zasada ogólna - którą każdy kierowca powinien sobie do swojego łba wbić:
jak się nie ma widoczności, to się nie jedzie.
Zwłaszcza że ustawa ma conieco do powiedzenia na temat omijania pojazdu,
który się zatrzymał przed przejściem w celu przepuszczenia pieszych.
Kurcze, prawo jazdy na bazarze kupiłeś?! Albo trollujesz, albo
powinieneś natychmiast zmielić swoje prawo jazdy i nawet pieszo się nie
poruszać bez dorosłego opiekuna!
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.06 21:18 Lukasz
- 17.04.06 21:31 Lukasz
- 17.04.06 21:43 Lukasz
- 17.04.06 21:54 Hikikomori San
- 17.04.06 22:06 news
- 17.04.06 22:30 Andrzej Lawa
- 17.04.06 22:41 Andrzej Lawa
- 17.04.06 23:05 news
- 18.04.06 00:38 Andrzej Lawa
- 18.04.06 13:41 news
- 18.04.06 14:44 Andrzej Lawa
- 19.04.06 21:56 Paweł Sakowski
- 19.04.06 22:58 Andrzej Lawa
- 20.04.06 07:57 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 20.04.06 09:02 Juzek Kocimientka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów