Użytkownik "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[BEZ TEGO]interia.pl> napisał
w wiadomości news:bv8aii$so$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "kazy" <k...@b...org> napisał w wiadomości
> news:bv80uv$ket$1@flis.man.torun.pl...
>
> >Dzisiaj juz jestem po kolejnej
> > rozmowie z wlascicielem psa, ktory zaproponowal kwote 200 zl,
> > wspominajac ze sadu sie ne boi
>
> Wez te pieniądze bo to sensowna cena za tchórza. Nie masz przeprowadzonej
> sekcji, która by ewidentnie wskazywala na winę psa. Sam napisałeś, ze
> zwierzę nie miało żadnych widocznych ran, oraz że przeżylo atak psa.
> Prawdopodobnie zmarło na skutek szoku/strachu. Nie wiadomo też czy nie
> przyczyniły się do tego owe zastrzyki zaaplikowane przez weterynarza -
> dziwna jest opinia weterynarza, który nie widząc zadnych ran podpisał sie
> pod opinią, że śmierć jest wynikiem ataku psa. Przeprowadzanie sekcji
> tchórza, raz że kosztowne, dwa że może nie przynieść spodziewanych
efektów -
> jeśli okaże sie np ze tchórz zszedl na zawał może być trudno podpiąć
> bezpośrednio pod atak psa.
>
> Nie sluchaj rady Marcina co do wysokosci odszkodowania bo się tylko
> ośmieszysz - polecam Ci artykul mówiący o rozstrzygnięciu sądu w podobnej
> sprawie
> http://arch.rzeczpospolita.pl/a/rz/2003/10/20031029/
200310290060.html .
Tam
> za rasowego psa - berneńczyka kobieta otrzymała 2.5 tys złotych. Żadanie 5
> tys za tchórza jest więc przesadą, tym bardziej, że jak już pisałam,
kwestia
> dowodowa jest delikatnie mówiac sporna.
>
> HaNkA
>

Cytat z artykułu:"Sąd przyznał jej 2 tys. zł odszkodowania za psa i po 1,5
tys. zł zadośćuczynienia dla każdego z dzieci".

Może "kazy" był na spacerze z całą liczna rodziną ?

pioootr