-
Data: 2007-08-03 16:31:47
Temat: Re: pies i prawo - wybycie się własności
Od: "e<>n" <4...@0...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:f8vjqv$a36$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:f8vi8b$24q$1@news2.task.gda.pl e<>n <4...@0...com>
> Nie, piszesz bzdury. Państwo (prawo) nie nakazało _właścicielowi_ psa
> posiadania go. On stał się jego posiadaczem z własnej woli. Teraz prawo
> utrudnia mu (i słusznie) porzucenie go w niehumanitarny sposób, co nie oznacza
> zmuszania do posiadania.
> Z dzieckiem jest podobnie. Państwo cię do jego poisadania nie zmusza, ale
> jeśli zrobisz je z własnej woli (lub z głupoty, co prawnie na jedno wychodzi)
> to także masz określone obowiązki, bo już to dziecko posiadasz.
Proszę ograniczać swoje emocje, namiętności itp. afekty oraz OCENY, które z
wiedzą o prawie mają niewiele wspólnego poza naruszaniem prawa. MORALIZATORSTWO
to nie jest prawodawstwo...
odkąd to zmienianie zdania lub aktu woli (chęci posiadania psa) jest nielegalne
i moralnie zakazane? jeśli ja piszę bzdury, to powiedz jak można zrzec się psa w
humanitarny i legalny sposób? w rzeczywistości dziecka możesz się zrzec w łatwy
sposób: wnosisz o to do sądu, możesz uzasadnić swój wniosek choćby odrazą do
dziecka lub czymkolwiek innym ukazującym twój negatywny do niego stosunek.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.07 16:35 en
- 03.08.07 16:50 Jotte
- 03.08.07 16:50 Jotte
- 03.08.07 17:32 en
- 03.08.07 17:33 en
- 03.08.07 17:48 Jotte
- 03.08.07 17:50 Jotte
- 03.08.07 18:40 chester
- 03.08.07 18:44 en
- 03.08.07 18:51 en
- 03.08.07 18:56 Jotte
- 03.08.07 18:56 Jotte
- 03.08.07 19:16 poreba
- 03.08.07 19:47 chester
- 03.08.07 20:02 Animals
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]