>>> Tak czy inaczej - przy dużym psie puszczonym luzem przechodnie muszą
>>> uważać. A nie powinni musieć.
>> Powinni , to istoty zyjące między ludźmi i też mają prawo do życia.
>> Tak jak pszehodzień musi uważać na szwędającego się 2-latka by go nie
>> nadepnąć,
>> tak musi tez uważac na koty, psy duże i małe.
>
> W większości parków (w DC) są regulaminy nakazujące prowadzać psy na
> smyczy. I to jest "krótka piłka".
Większość nie znaczy wszystkie, mi znana większość nie ma regulaminu.
I to jest "krótka piłka".
Tak więc wracam do istoty sprawy:
pies ma prawo do życia i ludzie muszą uważać na psy i inne istoty,
i nie jest to niczym dziwnym, to ma być normalne.
Uczenia łażenia uczy się dzieci 3-6 letnie, nie umiesz -> do pszedszkola.



> A mając na uwadze regulamin parku mogła się spodziewać, że nie będzie
> narażona na tego typu stres.
Stresem się nie zasłniaj, We mnie stres wzbudzają pająki, ale nie wymagam z
tego powodu by wprowadzono prawo nakazujące dezyterację pszed pająkami
każdego zakątka w Polsce.
Ktoś ma słabość obawy pszed psem - jego problem, jak ma nadmiar
pieniedzymoże iść się leczyć z takiej fobi, nie ma: może się leczyć sam.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/