eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[pieniactwo] urzad stanu cywilnego i oplata za filmowanie we wlasnymzakresieRe: [pieniactwo] urzad stanu cywilnego i oplata za filmowanie we wlasnymzakresie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [pieniactwo] urzad stanu cywilnego i oplata za filmowanie we
    wlasnymzakresie
    Date: Tue, 30 Aug 2005 12:33:49 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 27
    Sender: g...@o...pl@ahr98.internetdsl.tpnet.pl
    Message-ID: <df1cme$57$1@news.onet.pl>
    References: <deqf4v$52$1@inews.gazeta.pl> <derggk$au0$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <derte2$qua$1@inews.gazeta.pl> <dertph$rt3$1@inews.gazeta.pl>
    <des6b9$sej$1@news.onet.pl> <desaqt$fps$1@inews.gazeta.pl>
    <det4sk$39p$1@news.onet.pl> <det9fc$deu$1@inews.gazeta.pl>
    <deuq1o$hk3$1@news.onet.pl> <devjn1$6r5$1@inews.gazeta.pl>
    <df17ab$cmm$1@news.onet.pl> <df18g2$pno$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1125398030 167 83.16.199.98 (30 Aug 2005 10:33:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 30 Aug 2005 10:33:50 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:323488
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wyskrobał(a):
    > Nie można zabronić filmowania i fotografowania, a jedynie późniejszej
    > publikacji. Zresztą, jeśli masz odmienne zdanie, to podaj podstawę
    > prawną do niego.

    Dlaczego nie? A jak organizatorzy koncertów, właściciele kin itd. robią?
    Zawierają umowę: my pokażemy Ci koncert/film/itd., ale Ty nie możesz wnosić
    kamery i filmować. Z kamerą Cię nie wpuścimy. Proste? Proste. Jak się
    klientowi nie podoba to niech idzie gdzie indziej.

    > No i właśnie z tego powodu dyskusja traci sens praktyczny. Nie masz
    > żadnego instrumentu prawnego, by uniemożliwić komuś fotografowanie.
    > Nie popełnia on żadnego czynu zabronionego. Nie zawierał również umowy
    > zabraniającej mu tego, a przepisy ogólne dają podstawy do ustanawiania
    > regulaminów tylko w niektórych wypadkach. Pałacu ślubów i urzędowej
    > uroczystości pod to podciągnąć się nie da.

    Wchodząc do muzeum, idąc na koncert zawiera się umowę! I może ona nie
    przewidywać możliwości filmowania. Żeby była jasność: nie uważam, że w
    urzędzie można zabronić filmowania. Ale sądzę, że jak ślub odbywa się w
    innym miejscu (np. muzeum), to brak zgody mógłby być uzasadniony.

    --
    Bartek Gliniecki
    [ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
    [ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1