Re: [pieniactwo] urzad stanu cywilnego i oplata za filmowanie we wlasnymzakresie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [pieniactwo] urzad stanu cywilnego i oplata za filmowanie we
wlasnymzakresie
Date: Sun, 28 Aug 2005 07:01:26 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <derggk$au0$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <deqf4v$52$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: bql53.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1125205332 11200 83.29.79.53 (28 Aug 2005 05:02:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Aug 2005 05:02:12 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:322926
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Przemek R..."
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:deqf4v$52$1@inews.gazeta.pl...

> Czy urząd stanu cywilnego może zabronić filmowania własna kamera
ślubu i w
> zamian za odstąpienie od zakazu
> zadąć 200 zł ?

Nie może. Co więcej w tym wypadku może to być przejaw korupcji moim
zdaniem, albowiem urzędnik rząd pieniędzy w związku z piastowanym
stanowiskiem. W jaki sposób ma być uiszczane to 200 zł (w kasie
Urzędu) i czy czasem nie jest to związane z tym, ze z Urzędem umowę o
współpracy ma jeden służy kamerzysta?