Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:desiik$ns0$1@nemesis.news.tpi.pl...

> No to wyobraźmy sobie, że w trakcie ślubu (w USC lub w kościele)
> czterdziestu kamerzystów-amatorów zaczyna utrwalać...
> Nie wiem jak w urzędach, ale np. w kościołach przy okacji I Komunii
często
> jest najmowany jeden kamerzysta i jeden fotograf którzy pracują dla
> wszystkich i nikomu więcej nie wolno fotografować aby nie wprowadzać
> zamętu. Chyba ma to sens?

Ale przy I Komunii Świętej jest kilkudziesięciu zainteresowanych. Stąd
jakieś uregulowanie tego ma sens, bo faktycznie może się zdarzyć, że
kilkadziesiąt ganiających z kamerami osób skutecznie uniemożliwi godne
odbycie tego zdarzenia. A i to jest to raczej prośba, niż zakaz, bo
jak się ktoś uprze, to mu filmować nie zabronią.

W wypadku ślubu taki zakaz nie ma żadnego sensu. A już na pewno nie ma
sensu przyjmowanie wynagrodzenia w zamian za uchylenie nakazu.