Andrzej Adam Filip pisze:

>>> jak dla mnie tak, po prostu poragujesz picie alkoholu. poniewaz moga
>>> to widziec nieletni
>> Ustawa zakazuje spożywania. Kropka.
>
> Jeśli jest to "opakowanie alkocholowe" to *domniemywanie* że jest w nim
> alkohol *jest całkowicie uzasadnione*, szczególnie przy braku *jasnego*
> twierdzenia "karanego mandatem" *w momencie karania* że jest inaczej.

No ale on twierdzi, że jest inaczej.

>>> Analogicznie jakby ktos chodzi w koszulce ze swatyka i twierdzil,
>>> ze nie pochwala nazizmu
>> Bo nie. Może za to pochwalać Buddyzm.
>
> W Polsce to raczej nie, ale to nie na karanym spoczywa obowiązek
> obalenia z należytą starannością takiej linii obrony :-)

Hmm?

> Swastyka ma problemy z byciem zakazanym symbolem *w UK* bo jest to
> wiekowy symbol który naziści *zawłaszczyli* a UK ma sporą mniejszość z
> Indii używającą tego symbolu w starszym jego znaczeniu.

Nie musisz mi tego tłumaczyć.