Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał
>
> > Nie w puszce z piwem a w puszce po piwie.
> > Nie on ma coś udowadniać tylko oskarżyciel.
>
> No więc policjant zezna, że widział obwinionego jak pił puszkowe
> piwo "Żywiec".

A obwiniony lub jego obrońca zada mu jedno czy dwa pytania i po świadku.

> Nikt nie zabezpiecza w takich sprawach puszki "po piwie"

No to pech. Znaczy: pan policjant-oskarżyciel ma pecha.

> tylko walą żulowi pijącemu piwo na ulicy mandat w wys. 100 zł.

Którego można nie przyjąć.

> Ustawa o wychowaniu trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
> została stworzona po to aby żaden delikwent nie pił alkoholu na ulicach,
> parkach i placach na oczach młodzieży. Więc to co rzeczywiście było w
puszce > ma nikłe znaczenie.

Jaka była intencja ustawodawcy to można sobie dywagować a co jest
w ustawie to można przeczytać. Więc to co rzeczywiście było w puszce
ma kluczowe znaczenie.

> Po prostu gamoń pijący lemoniadę z puszki po piwie
> dostanie grzywnę w sądzie

Może tak, może nie.