-
Data: 2006-02-25 14:42:21
Temat: Re: pedofilia-podstawa prawna
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Olgierd napisał(a):
> Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *Olgierd* wypowiedziała te
> słowa:
>
>>> Co do oceny wieku, pomysl do jakich absurdow i naduzyc dojdzie - ze
>>> stronby policji, prokuratury - kiedy Pan Ziobro podniesie granice
>>> wieku do lat 17. Jak oceni biegly czy osoba ma 16,17 18 czy 19 lat?
>> Bzdura. Kradzież rzeczy o wartości mniejszej niż 250 złotych nie jest
>> przestępstwem a jakoś nikt nie ma takich wątpliwości.
>
> Hmm moja wypowiedź chyba jest troszkę zbyt lakoniczna ;-) oczywiście
> chodzi mi o sytuację kiedy używany przedmiot - nie z półki hipermarketu
> i ceną "249,99 zł" - znika w kieszeni złodzieja. To podobny przypadek
> jak z tym czy osoba prezentowana na zdjęciu ma lat 15 czy 14 i 360 dni.
a jak Mistrzu ocenisz czy osoba na zdjeciu ma 16,17 czy 18 lat?
(pomijam juz fakt ze absurdem jest by ktos decydowal czy jamoge sie
podniecic na widok 16 latki co jest naturalnym dla wielu samcow, bo nie
wiem czy az tak bardzo taka osoba wygaldaem rozni sie od osoby 18
letniej, Pan minister chce zmienic ... bo tak jest w stanach )
W przypadku mlodszych osob to jeszzce idzie swtierdzic w miare precyzyjnie
(kam - chyba - podala nazwe skali jaka wykorzystuje biegly do oceny
wieku) a wyzej?
Porownanie przedmiotu ktorego wartosc jest znana do problemu z wiekiem
nie jest szczegolnie madrym.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.02.06 14:56 Olgierd
- 25.02.06 15:17 Przemek R.
- 26.02.06 12:47 Aicha
- 26.02.06 14:20 Przemek R.
- 26.02.06 15:17 Artur Drzewiecki
- 26.02.06 16:32 Przemek R.
- 26.02.06 16:48 Artur Drzewiecki
- 27.02.06 23:25 Akulka
- 28.02.06 06:44 Artur Drzewiecki
- 28.02.06 10:05 Przemek R.
- 28.02.06 11:52 Akulka
- 28.02.06 12:09 Akulka
- 28.02.06 12:12 Przemek R.
- 28.02.06 12:51 Akulka
- 28.02.06 12:52 Akulka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka