eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopedofile w natarciu › Re: pedofile w natarciu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
    e.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwi
    nds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.ne
    ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: pedofile w natarciu
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1ucxsyyf6f25h.1to8qyypuma6d$.dlg@40tude.net>
    <s93i3j$jkm$1@gioia.aioe.org> <s951e5$un4$1@news.icm.edu.pl>
    <s96344$1oue$1@gioia.aioe.org>
    <1e7c0rdqfxqoh$.109zx0f2mx4g4.dlg@40tude.net>
    <60b74bcd$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@4...net>
    <60b8f70c$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    <60b8fdb7$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <OpduI.228345$Ieo4.64515@fx34.ams1>
    <60b9cbb1$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <HGyuI.4930$Lr1.2142@fx08.ams1>
    <60bb0ff4$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <V0GuI.65847$nc1.22816@fx12.ams1>
    <60bb30fa$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <DwVuI.283111$ImK8.26948@fx04.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Sun, 6 Jun 2021 06:09:34 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.2
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <DwVuI.283111$ImK8.26948@fx04.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 45
    Message-ID: <60bc4a7c$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1622952572 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 515 83.142.196.21:64800
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3177
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:811386
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.06.2021 o 03:28, Marcin Debowski pisze:

    >>> :) Halo? Słyszy się o przypadkach
    >>> niesłusznych oskarżeń księży?
    >>
    >> A czemu musi być katolik? Może jeszcze obowiązkowo pedofil? :P
    >
    > Nie musi, ale szansa większa jakby, gdy jest służbo wyeksponowany na
    > księdza.

    A - niby że osobiście...

    > Zarzuciłem google: księża niesłusznie oskarżeni o pedofilie, trochę
    > wychodzi, domeny katolickie, ale to zrozumiałe.
    >
    > Tu może być coś z grubsza rzetelnego, ale nie mam już prenymeraty :)
    > https://wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,26686399,ksi
    adz-opiera-sie-o-krzyz-na-grobie-rodzicow-zjada-trut
    ke.html

    Ale ani we wstępniaku ani w komentach nie wychodzi, że chodzi o
    niesłuszne oskarżenie o molestowanie.

    >> Ale nawet winnych małych żuczków nie poświęcają. Zresztą jak to dobrze
    >> wygląda? Że ksiądz gwałcił ministrantów? To po prostu atak na kościół:P
    >
    > Szambo wylało już dawno.

    E tam. Ciemny lud kupi co w telewizorze powiedzą. Jak tam nasza szanowna
    komisja do spraw pedofili? Dobrze się układa współpraca z kościołem?

    > Poświęcenie żuczka wygląda dużo lepiej niż
    > patalogiczna i bezrozumna obrona, która przez lata była ich jedynym
    > modus operandi.

    Po pierwsze to dalej jest ich modus operandi. Po drugie robert pisał o
    sprawie z przeszłości. A w zasadzie o kilku sprawach.

    > Z ogłoszeń parafialnych: w każdą środę spotykają się młode mamy, na
    > panie które chcą do nich dołączyć czekamy w zakrystii w czwartki
    > wieczorem.

    No coraz dziwniejsze te wstępy;)


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1