eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopedofile w natarciuRe: pedofile w natarciu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <1ucxsyyf6f25h.1to8qyypuma6d$.dlg@40tude.net>
    <s93i3j$jkm$1@gioia.aioe.org> <s951e5$un4$1@news.icm.edu.pl>
    <s96344$1oue$1@gioia.aioe.org>
    <1e7c0rdqfxqoh$.109zx0f2mx4g4.dlg@40tude.net>
    <60b74bcd$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@4...net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: pedofile w natarciu
    Date: Thu, 3 Jun 2021 17:36:43 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.2
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <c...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 47
    Message-ID: <60b8f70c$0$23915$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1622734604 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 23915 185.192.243.253:58272
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3425
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:811329
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.06.2021 o 13:11, J.F pisze:

    >>> ale to mowisz o pedofilii wsrod ksiezy?
    >>> Bo tak, zeby porywac dzieci z placow zabaw ... to sie chyba nie
    >>> zdarzalo.
    >> Zdarzało się tylko jak mówi robert, wtedy po prostu dziennikarze nie
    >> pisali co im się wydaje, tylko spokojnie czekali na oficjane stanowisko
    >> władzy. No i porządek był:P
    > No ale to ilosci nie zmieni.
    > Chyba ze pismaki po miesiacach tracili zainteresowanie.
    > A wladza juz sie nie chwalila, ze pedofila ujela, bo czym tu sie
    > chwalic ...

    Nie robiono z tego nagonki. Znam kilka przypadków, gdy na fali ścigania
    pedofilii w kościele podniesiono absolutnie bezpodstawne zarzuty. W
    jednym wypadku duchowny popełnił samobójstwo. Chłop nie miał się jak
    bronić, bo przełożeni w imię poprawności zaczęli go ścigać pomimo tego,
    że jakiegokolwiek niestosownego zachowania nie potwierdzała ani sama
    rzekomo molestowana (a miała 17 lat, więc to nie dziecko), ani żadne z
    pozostałych jej rówieśników biorących udział w tej samej wycieczce.

    Ale matka dziewczynki wiedziała lepiej, choć jej tam w ogóle nie było.
    Biegała na lewo i prawo i opowiadała o jakimś nagannym zachowaniu.
    Przesłuchiwana nawet nie potrafiła powiedzieć, na jakiej podstawie
    wysuwa swoje oskarżenia. Ona wiedziała lepiej, co się tam działo, o
    przecież wszyscy księża, to pedofile.

    Po samobójstwie duchownego nikt tego nie chciał do końca wyjaśnić, bo w
    sumie zarzuty pomówienia powinna ta matka dostać - moim zdaniem - a
    przełożony duchownego zarzut doprowadzenia go do samobójstwa.
    Postępowanie o molestowanie umorzono, wobec śmierci potencjalnego
    sprawcy. Z duchownego zrobiono "wariata", który odebrał sobie życie z
    powodu załamania psychicznego.

    W innym wypadku burzę rozpętała dyrektorka szkoły i lokalni
    dziennikarze. Gdy się okazało, że w ogóle nie ma żadnych podstaw do
    przypuszczeń o jakimkolwiek niestosownym zachowaniu, to żaden z
    dziennikarzy nawet jednej linijki sprostowania nie napisał.

    Dyrektorka szkoły oświadczyła, że ona usłyszawszy pomówienie musiała
    złożyć zawiadomienie, chuć od początku wątpiła w winę księdza.

    Wracając do tematu. Zniknęła odziedziczalność dziennikarzy za to, co piszą.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1