-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: akala <a...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pasażerowie pijanych kierowców do pierdla !!??
Date: Fri, 25 Aug 2006 12:01:20 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <1vkij0bnijj79$.x7z2x1y84x6f.dlg@40tude.net>
References: <2...@n...onet.pl>
<ecmdhl$641$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: a...@o...eu
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1156499723 26084 217.197.74.232 (25 Aug 2006 09:55:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Aug 2006 09:55:23 +0000 (UTC)
X-Sender: cAPEwA7ZwkJ1Z7vzgdWNbQ==
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409078
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 25 Aug 2006 10:48:26 +0200, Johnson napisał(a):
>::..SKY napisał(a):
>
>>
>> co Wy na to ???
>>
>
>
> A co w tym głupiego? (akładając oczywiście że byłoby to przestępstwo
> umyślne)
Z każdego czyny można zrobić przestępstwo i każde przestępstwo może być
uznane za czyn obojętny z punktu widzenia prawa to chyba jasne ale wydaje
się ,że uznanie powyższego za przestępstwo umyślne to chyba przesada ,no
bo jak by ono miało by być opisane w dyspozycji.. kto w celu spowodowania
wypadku ,śmierci czy jak ? Bo gdyby tak miało być to wcale moim zdaniem
nie trzeba zmieniać prawa już można "sadzać" za zabójstwa lub ciężkie
uszkodzenie ciała przyjmując konstrukcję kto w celu zabicia itp wsiadł z
pianym do samochodu ? to chyba jednak totalna bzdura ?
akala
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.06 10:04 ::..SKY
- 25.08.06 10:15 Johnson
- 25.08.06 10:17 Johnson
- 25.08.06 11:41 Robert
- 25.08.06 12:03 akala
- 25.08.06 11:57 DonWito
- 25.08.06 11:59 Robert
- 25.08.06 12:01 Robert
- 25.08.06 12:12 Nostradamus
- 25.08.06 12:13 Nostradamus
- 25.08.06 12:18 Nostradamus
- 25.08.06 12:30 Johnson
- 25.08.06 12:31 Robert
- 25.08.06 12:32 Johnson
- 25.08.06 12:36 wer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?