-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: MAc <m...@t...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: parkowanie pod blokiem - czy mi wolno...
Date: Sat, 03 Sep 2005 01:40:33 +0200
Organization: x
Lines: 18
Sender: m...@p...onet.pl@pc81.pszczynska.silesianet.pl
Message-ID: <dfantd$fih$1@news.onet.pl>
References: <dfaf9q$6pq$1@nemesis.news.tpi.pl> <dfakdu$gnj$3@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: m...@t...poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: pc81.pszczynska.silesianet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1125704429 15953 84.234.115.81 (2 Sep 2005 23:40:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Sep 2005 23:40:29 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dfakdu$gnj$3@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:324534
[ ukryj nagłówki ]Maciej Bebenek napisał(a):
> Istotnym szczegółem jeszcze jest, czy zakaz jest ustawiony na drodze
> publicznej czy wewnętrznej.
eeeeeeee tam.
Podobnie jak w przypadku fotoradaru istotny jest kierowca a nie
właściciel samochodu. Zresztą nawet jeżeli miałby to być właściciel, to
zawsze można opierać się na wspólnocie małżeńskiej.
Żona przyjechała zaparkowała i tyle. Policjant spyta o adres. Jak mu się
będzie zgadzał, to się nie będzie niepotrzebnie wygłupiał. Można wtedy
poprosić, żeby poucztł sąsiadkę o odpowiedzialności za wprowadzanie w
błąd itp...
MAc
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.05 23:48 Maciej Bebenek
- 03.09.05 08:02 Artur Golanski
- 03.09.05 11:50 Maciej Bebenek
- 03.09.05 16:01 Artur Golanski
- 03.09.05 16:16 czarnalista
- 03.09.05 19:01 pawelj
- 03.09.05 19:15 Artur Golanski
- 03.09.05 21:32 Maciej Bebenek
- 04.09.05 07:28 Artur Golanski
- 04.09.05 08:12 Tomasz
- 04.09.05 20:22 Maciej Bebenek
- 05.09.05 15:41 pawelj
- 05.09.05 19:15 Artur Golanski
- 05.09.05 19:15 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb