-
Data: 2009-07-22 09:55:32
Temat: Re: parkowanie na prywatnym terenie a zablokowanie pojazdu
Od: lleeoo <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr [trzykoty] pisze:
> Użytkownik "Baloo" <n...@o...eu> napisał
>> Ma prawo mieć każde widzimisię na swoim prywatnym terenie i nic Ci do
>> tego.
>
> Bzdury. Blokowanie kół samochodów, unieruchamianie czy uszkadanie rzeczy w
> tym pojazdów jest zabronione przez powszechnie obowiązujące prawo.
Nieprawda jeśli poinformujesz jako właściciel terenu o grożących
sankcjach np. opłata 150zł za godzinę, blokada na koło w formie tablicy
przy wjeździe to masz już pełne prawo skasować te 150zł czy założyć blokadę.
Są od
> tego wyjątki i służby prawnie określone. Teren prywatny nie jest
> eksterytorialny, obowiązuje tam prawo danego kraju.
> To, że ktoś nawet narusza czyjeś prawa na terenie prywatnym, to nie znaczy,
> że właściciel może sobie dowolnie stosować metody odwetu czy dochodzenia
> swoich interesów. Są metody dochodzenie praw, jeśli stosuje inne - wojnę
> partyzancką to może naruszyć prawo. Idąc twoim tokiem myślenia, to w
> zasadzie mógłby mu ten samochód spalić, w końcu stał na jego terenie,
> nie.... ?
>
>
Była już dyskusja na temat jakiegoś centrum handlowego chyba w Bytomiu,
ochrona zgodnie z prawem zakłada blokady parkującym na miejscach dla
niepełnosprawnych i kasuje za demontaż kilka stów.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.09 09:57 spp
- 22.07.09 10:02 Piotr [trzykoty]
- 22.07.09 10:32 lleeoo
- 22.07.09 10:40 spp
- 22.07.09 10:59 Herald
- 22.07.09 11:09 spp
- 22.07.09 11:15 Baloo
- 22.07.09 11:18 Baloo
- 22.07.09 12:07 kris
- 22.07.09 12:18 kris
- 22.07.09 12:51 Piter
- 22.07.09 12:54 Piter
- 22.07.09 13:00 Piter
- 22.07.09 13:05 kris
- 22.07.09 13:11 kris
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.