-
Data: 2022-04-01 12:26:56
Temat: Re: parking płatny
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 1 Apr 2022 11:11:42 +0200, JaceK wrote:
> Nie wiem czy to jakiś klasyk, ale przeżywam po raz pierwszy.
Ostatnio norma, tzn coraz czestsze.
Kaufland, Lidl, liroy-merlin we Wroclawiu.
Plus troche "szlabanowych".
> Parking z napisem "Parking dla klientów sklepu X". Pod spodem mniejszymi
> literami na dwie tablice regulamin. Główne punkty to: pobrać bilet,
> umieścić w widocznym miejscu, do godziny za darmo, później według cennika.
>
> Nie wiem czy to ma znaczenie, ale nie ma szlabanu. Do niedawna ten
> parking był darmowy. Przeczytałem "dla klientów sklepu X", pomyślałem że
> to właśnie dla mnie, zaparkowałem. Nie czytałem regulaminu, bo
> założyłem, że do godziny, dwóch będzie za darmo a potrzebowałem na 10
> minut.
10 minut a potem sie okazuje ze poł godziny plus kolejka do kasy :-)
> Kupiłem mleko, wyszedłem, mam paragon zakupu oraz wezwanie za
> szybą do uiszczenia opłaty kilkaset złotych "za brak biletu".
Jak sie ma taki regulamin i parkomaty, to wypada kontrolowac.
> Reklamacji na razie nie składam, bo trzeba podać wszystkie dane z
> numerem PESEL włącznie. Z tego co wyczytałem to paragon potwierdzający
> "bycie klientem" nie jest respektowany przez firmę, która teraz tym
> parkingiem zarządza.
>
> Szukałem w internetach. Ludzie psioczą i wyzywają, ale poza takimi
> emocjami -- czy mogę się sensownie bronić przed sądem? Jeśli tak, to z
> jakich paragrafów?
Wyslij im jakąs reklamacje. Emailem. Bez podawania danych,
tylko nr rejestracyjny pojazdu i skan paragonu.
Na sprawy w sądzie, to wątpie, aby sie teraz nastawiali.
Będą mieli problem z wyciągnieciem danych własciciela do pozwu,
a klienta pewnie nie chca zniechecac.
Ale cholera wie, co im w przyszlosci trafi do glowy.
Np blokade założą, i zalegle "mandaty" wyciągną.
Więc lepiej wyslac "reklamacje" ... tylko bez podawania danych,
ktorych im brakuje :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.22 16:03 ąćęłńóśźż
- 01.04.22 16:05 ąćęłńóśźż
- 01.04.22 16:14 J.F
- 01.04.22 17:56 J.F
- 01.04.22 22:18 Krzysztof kw1618
- 02.04.22 00:54 Robert Tomasik
- 02.04.22 00:58 Robert Tomasik
- 02.04.22 00:59 Robert Tomasik
- 02.04.22 09:14 ąćęłńóśźż
- 02.04.22 09:15 ąćęłńóśźż
- 02.04.22 13:55 Robert Tomasik
- 04.04.22 11:10 J.F
- 04.04.22 14:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem