"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:c88r05$25t2$1@news2.ipartners.pl...
> Eeee... IMHO lekko przesadasz - przy takiej konfiguracji iodległości
> budynków nie było szans, żeby mógł o coś zahaczyć. Poza tym było to
> bardziej "obok jednego oraz ponad i obok drugiego budynku" a nie między ;)

nie bylo obok (skad to wywnioskowales ?) - pisalem na jakiej wys. byla gorna
krawedz skrzydla paralotni (jeszcze sa liny i pasazer), zauwaz ze skrzydlo
ma jeszcze pewna rozpietosc.

> W pełni przepisowo to może i nie było, ale jak nie stwarza zagrożenia (a
> IMHO nie stwarzał), to po co się pieklić?

nie chodzi o pieklenie sie tylko o regulacje prawne - to bylo moim pytaniem.