Re: paragon ze sklepu jako dowód ....(alibi) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Thu, 24 Nov 2005 23:22:10 +0100
From: Marcin Szawurski <x...@x...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: paragon ze sklepu jako dowód ....(alibi)
References: <92656$4385f83d$53905bc3$26410@news.chello.pl>
<dm5ect$rbo$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dm5ect$rbo$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 10
Message-ID: <4386359a$0$5441$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 24 Nov 2005 21:50:19 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
X-Trace: 1132869019 mamut2.aster.pl 5441 85.222.4.99:57968
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345105
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Cinek" <g...@S...fm> napisał w wiadomości
> news:92656$4385f83d$53905bc3$26410@news.chello.pl...
>
> Winę trzeba dowieść. A jeśli faktycznie byli tam na dziko pod
> namiotem? Wiem, ze szansa niewielka, ale mimo wszystko.
>

Ja się coraz bardziej przychylam, że powinno być domniemanie winy
właściciela pojazdu.