-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: para soczewek gratis ?
Date: Wed, 15 Jun 2005 16:05:03 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <d8q560$s5t$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: umslvpn-67.umsl.edu
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118869504 28861 134.124.252.67 (15 Jun 2005 21:05:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jun 2005 21:05:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305084
[ ukryj nagłówki ]Tomasz wrote:
> Witam.
>
> Praktycznie u każdego okulisty można teraz znaleźć ofertę promocyjną, że w cenie
> badania pod kontem dobrania odpowiednich szkieł kontaktowych dostajemy jedną
> parę szkieł. Powiedzmy, że idę na takie badanie, płacę, po czym okazuje się, że
> ze względu na astygmatyzm (czyli schorzenie mojego oka) potrzebne są nietypowe
> soczewki, które, jak tłumaczy okulista, nie są objęte promocją, bo są droższe.
> Biorąc pod uwagę, że nikt mi nic wcześniej na ten temat nie mówił, regulaminu
> nie pokazywał, tym bardziej nic nie podpisywałem, czy mogę domagać się
> odpowiednich dla mnie szkieł w cenie badania ?
>
a nie jest małymi literkami napisane, że regulamin do wglądu.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.05 21:24 Tomasz
- 16.06.05 10:40 filigaro
- 16.06.05 20:04 Robert Tomasik
- 16.06.05 21:23 Tomasz
- 16.06.05 21:33 Robert Tomasik
- 16.06.05 23:23 Tomasz
- 17.06.05 01:05 Robert Tomasik
- 17.06.05 08:58 Renata Gołębiowska
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu