eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopalik › Re: palik
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!4.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!fee
    der8.news.weretis.net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POS
    TED!not-for-mail
    From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: palik
    Date: Sun, 4 Jul 2021 09:09:24 +0200
    Organization: Bambucco.Corp.Ltd
    Lines: 20
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <1h18m3kgxaxk9$.1hd1lf1xys2bi.dlg@40tude.net>
    <60de193a$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ra1oo7q6x059.1ichcz8omnvwi$.dlg@40tude.net>
    <60e01484$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <8n5bvupjp6ri$.m6t8w0cib16x.dlg@40tude.net>
    <9...@g...com>
    <60e02a4c$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <60e04f5a$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <60e0520c$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <60e053d1$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <60e0ab5c$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <ybf2s4hlp1ew$.1t80bjpegpdx$.dlg@40tude.net>
    <60e0b080$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <go68rrhpun6w$.cxwq8j53fpz$.dlg@40tude.net>
    <60e0cdd0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="4dd5da9c493c4cb6f8829e9c7104c7b3";
    logging-data="14648";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19IiHWVmSleUjnG6I7WFhSJ"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:HnkfzRtKOsZufvbDKWiJmj4rX5A=
    X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
    t.<O
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:812081
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 3 Jul 2021 22:51:27 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

    > A który ze wspomnianych przeze mnie przepisów dotyczy znaków GEODEZYJNYCH?

    Ty już całkiem zdurniałeś i nie wiesz o czym piszesz?
    Masz tu art. 48.1.3 Ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne na który
    się powołujesz:

    3)
    wbrew przepisom art. 15 ochrona znaku geodezyjnego niszczy, uszkadza,
    przemieszcza znaki geodezyjne, grawimetryczne lub magnetyczne i
    urządzenia zabezpieczające te znaki oraz budowle triangulacyjne, a także
    nie zawiadamia właściwych organów o zniszczeniu, uszkodzeniu lub
    przemieszczeniu znaków geodezyjnych, grawimetrycznych lub magnetycznych,
    urządzeń zabezpieczających te znaki oraz budowli triangulacyjnych,

    Widzisz tam słowo "geodezyjne" czy podkreślić?
    --
    Jacek
    -I hate haters-

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1