eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawop2p - rozważania teoretyczne › Re: p2p - rozważania teoretyczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: p2p - rozważania teoretyczne
    Date: Wed, 13 Feb 2008 11:05:04 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802131056590.3824@athlon64>
    References: <f...@c...googlegroups.com>
    <foqhi0$soq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <u...@n...lechistan.com> <forke2$17s$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <forl88$tsu$1@node1.news.atman.pl> <foro1q$a22$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <forooi$uh6$1@node1.news.atman.pl> <foruk3$5bu$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <foru8t$v7f$1@node1.news.atman.pl> <fosa72$f2a$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fosc0h$1oa$1@node1.news.atman.pl> <fosjpv$h0s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <foubgk$bk1$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <foucms$bur$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1202898619 16623 83.16.62.66 (13 Feb 2008 10:30:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2008 10:30:19 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <foucms$bur$1@node1.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516832
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 13 Feb 2008, Krzysztof Stachlewski wrote:
    [...]
    Z Olgierdem już się pospierałem, to teraz dla równowagi ;)

    > A poniższe nie potrzebuje copyrightów na oprogramowanie:
    > - elektronika użytkowa, choćby ta na półki

    IMHO nie jest to takie proste. Tak trzy czwarte za Twoim zdaniem (bo IMO
    dopuszczanie do tego, że producent limituje Ci co możesz zrobić z RZECZĄ
    za którą zapłaciłeś rzeczywiście jest nadużyciem celu istnienia PA),
    ale problem z "kopiowaniem rozwiązania" istnieje: samo prawo ochrony
    przemysłowej może być nieskuteczne, jako że "podróbka" może nie
    przypominać mechanicznie oryginału, a "tylko" mieć skopiowany czyjś
    program.

    > - serwisy internetowe

    Nie rozumiem... a ściślej, to co mi się wydaje, że rozumiem,
    niekoniecznie pasuje do wyłączenia: dzisiejszy serwis to
    *również* co nieco oprogramowania (siakieś javy czy cóś ;))
    wysyłanego do korzystania klientowi.

    > - specjalistyczny soft na zamówienie

    A to już w szczególności. Jak Ci się wydaje, że specjalistyczny
    soft robiony "na zamówienie" nie da się wykorzystać gdzie
    indziej, to IMO się mylisz.

    No i na deser: po co chciałbyś robić "wyłączenia", JEŚLIBY
    zachować całą resztę PA?
    Jeśliby przyjąć, że jest tak jak piszesz, że pewne kategorie
    softu "nie potrzebują" ochrony, to w czym problem - istnieje
    zbyteczna, nikomu nie szkodząca ochrona... żeby tylko takie
    problemy były w prawie ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1