Olgierd <n...@r...org> writes:

[ciap]

> > Czyli obiekt budowlany jako taki może w Polsce stanowić przedmiot
> > prawa autorskiego. Nawiasem mówiąc, to wynikają z tego całkiem
> > ciekawe konsekwencje w postaci konieczności uzyskania licencji
> > na utworzenie utworu zależnego w postaci np. fotografii budynku.
>
> Przy czym fotografia budynku, podobnie jak fotografia płyty CD nie
> jest utworem zależnym.

Tego nie wiedziałem. Co w takim razie z fotografiami rzeźb
i instalacji?

> W przypadku plagiatu budynku nawet "ze spojrzenia" (bez wglądu
> w plany, projekt itd.) być może dałoby się komuś zrobić problem,
> ale ogólnie z tymi zdjęciami chyba jest nie do końca tak.

A skoro tak, to przepraszam.