eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo na kasie samoobsługowejRe: oszustwo na kasie samoobsługowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news-out.netnews.com!ne
    ws.alt.net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
    02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrad
    a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada
    .pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 15 Aug 2022 09:21:38 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.12.0
    Subject: Re: oszustwo na kasie samoobsługowej
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <C84KK.995244$Gx85.440626@fx07.ams1>
    <62f98e1e$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <UwiKK.1651676$WVT9.771570@fx11.ams1>
    From: cef <c...@i...pl>
    In-Reply-To: <UwiKK.1651676$WVT9.771570@fx11.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 38
    Message-ID: <62f9f401$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.174.36
    X-Trace: 1660548097 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 547 83.27.174.36:54902
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3262
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828480
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2022-08-15 o 04:51, Marcin Debowski pisze:
    > On 2022-08-15, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >> W dniu 14.08.2022 o 12:29, Marcin Debowski pisze:
    >>> Taki interesujący MZ wyrok:
    >>> https://www.rp.pl/prawo-karne/art36870131-czy-mozna-
    oszukac-kase-samoobslugowa-wazny-wyrok-polskiego-sad
    u
    >>>
    >>> "Sąd odwoławczy (sygn. akt VII Ka 3/22) zmienił zaskarżony wyrok uznając,
    >>> że zachowanie mężczyzny wyczerpało jedynie znamiona kradzieży
    >>> wykroczeniowej. Uznał, że w tej sprawie "zabrakło elementarnego czynnika
    >>> w postaci osoby, jaką oskarżony w chwili czynu miał oszukać". Oskarżony
    >>> "nie wprowadził w błąd żadnego człowieka, nie wykorzystał błędnego
    >>> postrzegania rzeczywistości przez konkretną osobę, a jedynie wykorzystał
    >>> maszynę". Sąd podkreślił, że tak jak nie da się dokonać oszustwa
    >>> bankomatu, tak samo nie można oszukać maszyny w postaci kasy
    >>> samoobsługowej w rozumieniu art. 286 Kodeksu karnego."
    >>>
    >>> Hmm, sklep co prawda (uproszczając) jest osobą prawną, ale przecież
    >>> stoją za nim jacyś właściciele, udziałowcy i wydawałoby się, że przekręt
    >>> na kasie w postaci użycia kodu z niższą ceną jest doprowadzeniem tych
    >>> osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
    >>>
    >> Zastanawiam się, czemu kradzież, a nie 287 kk - powiedzmy §2. Cel
    >> osiągnięcia korzyści majątkowej wydaje się dość oczywisty. Kasa
    >> samoobsługowa automatycznie przetwarza dane poprzez obciążanie na
    >> podstawie kodu paskowego, no i kasując wprowadzamy nowy zapis w paragonie.
    >
    > "Kto [..] wpływa na automatyczne przetwarzanie, gromadzenie lub
    > przekazywanie danych informatycznych lub zmienia, usuwa albo wprowadza
    > nowy zapis danych informatycznych, podlega karze pozbawienia wolności."
    >
    > Tam nie ma MZ wpływu. Ciąg przetwarzania jest zachowany. Nie ma
    > ingerencji w ten proces. Kod jest prawidłowy i jego interpretacja jest
    > prawidłowa. Co innego jakby kod był nieprawidłowy, i np. powodował
    > jakieś zdarzenie typu "buffer overflow" z możliwością modyfikacji
    > procesu.
    >

    A przeklejenie nalepki nie jest zmianą danych?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1