-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
edia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 3 Apr 2023 23:10:05 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.1
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <64208c78$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<6420a98b$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<6420aeb5$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
<642219ac$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
<64228c48$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
<6422b131$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
<tvubu0$pd4$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6422dabd$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
<tvurb7$1s8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6424d20f$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
<u033lq$15b$1$Shrek@news.chmurka.net>
<xMpVL.758358$XEv3.751710@fx13.ams1>
<u05ru8$4mf$12$Shrek@news.chmurka.net>
<0zdWL.1409996$eD%3.473527@fx14.ams1>
<u0bvfh$gfq$2$Shrek@news.chmurka.net>
<kToWL.2876697$%ng4.2017890@fx09.ams1>
<642ae3d8$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<r4fd4awrahj.r7au2eyx7af2$.dlg@40tude.net>
<642b161a$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
<b36zb704cjd8$.vipiabp3hkxa$.dlg@40tude.net>
<642b345b$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
<z...@4...net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
In-Reply-To: <z...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 33
Message-ID: <642b40ae$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1680556206 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19623 185.192.243.253:52162
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3364
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835670
[ ukryj nagłówki ]W dniu 03.04.2023 o 22:50, J.F pisze:
>> Technicy się zmieniają i zawsze są, ale może być inne zdarzenie.
>> Natomiast w wypadku pokrzywdzonego po co mu telefon zabezpieczać.
>> Zadzwoni się po niego, jak bedzie technik dostępny.
>>> A teraz idzie nowe - potwierdza sie apce, nie ma niezależnych
>>> sladów.
>> Są :-)
> ciekawe gdzie ...
W logach, śmieciach - a czasem znajduje się "wirusa", który za to
odpowiada.
>> Nazwa protokołu nazwą. Skoro go znalazłeś, to zajrzyj. Jeśli masz
>> wersje oryginalną, to zajrzyj na połowę strony trzeciej - co robi
>> podejrzany :-)
> https://policja.pl/pol/kgp/biuro-kryminalne/dokument
y/zagadnienia-procesu-kar/formularze-procesowe/12506
1,Protokol-przesluchania-podejrzanego.html
>
A co stoi na pierwszej stronie? A na drugiej? A na czwartej?
> A w podstawie prawnej? Co wy macie za dziwny zwyczaj wybiórczego
> czytania przepisow. jedna strona z czterech...
Bo na trzeciej jest napisane, co robi ów podejrzany po przedstawieniu
zarzutu. Cała czynność, to przesłuchanie, ale podejrzany składa
wyjaśnienia, a nie zeznania. Przepraszam, ze się tak upieram, ale w
normalnej potocznej rozmowie nikt z profesjonalistów nie powie o
przesłuchaniu podejrzanego, tylko o przedstawieniu zarzutów i złożeniu
wyjaśnień. Co więcej, nie chce mi się szukać, ale w kpk stoi, że
zeznania złożone przez podejrzanego nie podlegają w ogóle odczytaniu.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.23 23:11 Robert Tomasik
- 03.04.23 23:13 Robert Tomasik
- 03.04.23 23:15 Robert Tomasik
- 04.04.23 06:28 Shrek
- 04.04.23 06:30 Shrek
- 04.04.23 06:54 J.F
- 04.04.23 16:11 Robert Tomasik
- 05.04.23 14:06 Marcin Debowski
- 05.04.23 16:41 Robert Tomasik
- 05.04.23 17:33 Shrek
- 05.04.23 17:40 Robert Tomasik
- 05.04.23 17:44 Shrek
- 05.04.23 17:51 Robert Tomasik
- 05.04.23 18:12 Shrek
- 05.04.23 18:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?