-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
Date: Sun, 2 Apr 2023 15:20:50 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u0bvfh$gfq$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <64208c78$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<tvq33h$5a3$7$Shrek@news.chmurka.net>
<64209f30$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<6420a67d$0$9600$65785112@news.neostrada.pl>
<6420a98b$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<6420aeb5$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
<642219ac$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
<64228c48$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
<6422b131$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
<tvubu0$pd4$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6422dabd$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
<tvurb7$1s8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6424d20f$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
<u033lq$15b$1$Shrek@news.chmurka.net>
<xMpVL.758358$XEv3.751710@fx13.ams1>
<u05ru8$4mf$12$Shrek@news.chmurka.net>
<0zdWL.1409996$eD%3.473527@fx14.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 2 Apr 2023 13:20:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="16890";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.1
Content-Language: pl
In-Reply-To: <0zdWL.1409996$eD%3.473527@fx14.ams1>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835617
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.04.2023 o 13:21, Marcin Debowski pisze:
>> Nie musi, ale na ogół jest. Tak samo jak trup w parku nie musi oznaczać
>> przestępstwa ale po to się prowadzi czynności żeby to wyjaśnić.
>> Natomiast robert twierdzi, że w jednostkowych przypadkach nawet nie
>> warto podejmować czynności (ze swoim kretyńskim uzasadnieniem, że skoro
>> nie ma pewności że zachodzi czyn zabroniony to nie ma przesłanek do
>> wszczęcia postepowania, a skoro nie ma postępowania to nie da się zdobyć
>> przesłanek).
>
> 1) Ludzie mają przemożną tendencję nazywania wszystkiego oszustwem.
> Spodziewam się, że przypadków gdzie śmierdzi i powiedziałbyś "ale na
> ogół jest", jest kilka procent. Reszty sam byś tak nie nazwał.
No ale rozmawiamy zasadniczo o tym, że ktoś wysłał kasę a towaru nie
dostał albo niezgodny z opisem. No i nie dało się załatwić
"dobrowolnie", bo przecież jak nie dostaniesz towaru albo inny to
najpierw dzwonisz i jak się nie udaje załatwić przez kontakt, spory
allego to dopiero w kolejnej kolejności idziesz na policję. Więc tam z
zasady trafiają sprawy, które gdyby były prostymi pomyłkami to byłyby
załatwione.
> 2) Sprawy, które wygląda, że śmierdzą, ale nie ma jak ich ruszyć
> właśnie przez brak wystarczających dowodowych przesłanek.
Po i po to wszczyna się sprawy, żeby te dowody dostać. Od tego kulsony są.
> I teraz masz kogoś, kto ma tego po kilka-kilkanaście dziennie, z czego
> przypadek rokujący z raz na tydzień.
No przykra sprawa... Nie każdy musi lubić swoją pracę...
> Zobacz, ze im się nie chce nic robić z bardziej oczywistymi
> przypadkami, gdzie podano prawie wszystko na talerzu. Nie mówiąc o
> nieoczywistych, ale gdzie bezspornie doszło do rzestępstwa (ukradli
> komuś rower, etc.). A tu nawet nie wiadomo czy do przestępstwa doszło.
No przecież mówię, że im się po prostu robic nie chce i do tego
dorabiają kretyński paragraf 22.
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.23 02:14 Marcin Debowski
- 03.04.23 06:27 Shrek
- 03.04.23 11:31 J.F
- 03.04.23 16:34 Robert Tomasik
- 03.04.23 16:35 Robert Tomasik
- 03.04.23 17:03 J.F
- 03.04.23 17:06 J.F
- 03.04.23 17:08 Shrek
- 03.04.23 17:12 Shrek
- 03.04.23 17:14 Shrek
- 03.04.23 17:16 J.F
- 03.04.23 17:19 Shrek
- 03.04.23 18:41 J.F
- 03.04.23 18:46 Shrek
- 03.04.23 20:08 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki