eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo i portal "osłaniający" oszusta › Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
    Date: Fri, 31 Mar 2023 07:49:42 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u05s9m$4mf$13$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <64208c78$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvq33h$5a3$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <64209f30$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    <6420a67d$0$9600$65785112@news.neostrada.pl>
    <6420a98b$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    <6420aeb5$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <642219ac$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <64228c48$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
    <6422b131$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <6422b422$0$9610$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvuce9$pd4$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422bb76$0$9607$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvuef1$pd4$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422dd83$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvurd2$1s6$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6424d26f$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <u033vu$ll6$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <64262435$0$19616$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 31 Mar 2023 05:49:42 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="4815";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.0
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <64262435$0$19616$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835558
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.03.2023 o 02:07, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 30.03.2023 o 06:42, Shrek pisze:
    >>> Późno jest i nei chce mi się szukać, ale w skrócie jest wywód, że z
    >>> kpk wynika, ze ma być podpis, a ePUAP, to nie podpis.
    >> No ale epuapem wysyłasz skan z podpisem.
    > Próbowałeś kiedyś w sklepie zapłacić wydrukowanym skanem banknotu?:-)

    Nie. Nie próbowałem również zapłacić mailem. Ale za to przelewem czy
    blikiem już tak. Udało się.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1