SDD <s...@t...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Obserwator" <o...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:fkc2eo$57l$1@node2.news.atman.pl...
> >A ile ta pasta kosztowala ponizej (bodajze)
> > 250 PLN ? (wiem glupie pytanie)
>
> Jesli zakwalifikowac to jako oszustwo - a mozna probowac - to niem adolnej
> granicy kwoty.

Oszustwo? Nie wiem, ale ja jakoś nie mogę się dopatrzyć w tym stanie
faktycznym znamienia "doprowadzenia kogoś do ROZPORZĄDZENIA (...) mieniem". W
jaki sposób ktoś miałby tutaj rozporządzać swoim mieniem? Jeśli macie inne
zdanie to zapraszam do dyskusji :)
Co do meritum sprawy - mz nie ma tu wykroczenia z powodu tego, że sprawca
działał nieumyślnie; zgadzam się z kamem, że to słowa kradnie ("Kto kradnie
lub przywłaszcza sobie cudzą rzecz") należy interpretować w oparciu o
definicję z KK - w końcu jest to centralny akt dla całej gałęzi prawa karnego,
do której niewątpliwie należy też prawo o wykroczeniach.

--
pozdrawiam serdecznie
kuba

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/