"Johnson" <j...@n...pl> wrote in message
news:eutm2a$41k$1@atlantis.news.tpi.pl...
> jureq napisał(a):
>
>> O tym że ma roszczenia dowie się za kilka dni/tygodni gdy przyjdą
>> obciążenia za zakupy wykonane w czasie gdy karta w rękach właściciela
>> bankomatu :)
>
> Jasne, bardzo trudno byłoby podważyć.
> Zresztą wydaje mi się że nie można przez takie oświadczenie zrezygnować z
> roszczeń o których nie wiemy.

No ale mi nawet nie chodzi o roszczenia. Nie wnikam w umowe bank<>operator.
Np. pożyczam od Ciebie samochód bez Twojej wiedzy, albo za zgodą określoną
jakimiś warunkami których nie przestrzegam - to czy przy zwrocie mogę
warunkować zwrot takim oświadczeniem ? Chodzi mi o to - czy nie jest tak, że
w przypadku wezwania do zwrotu przez prawowitego właściciela jest on
bezwarunkowy ? W przypadku auta wezwesz policje i koniec zabawy, a tutaj ?

Sprawa roszczeń - co jeżeli mam roszczenia ? To oznacza, że operator może
sobie zatrzymać "moją" kartę, aż nie nakaże mu sąd zwrotu ??

Sprawa już jest załatwiona - wiec nie mów mi o ględzeniu (Twoj wcześniejszy
post) , ciekawy po prostu jestem czy nie jest tak że wszyscy stosują
maksymalne nie zawsze zgodne z prawem obwarowania.

Pozdrawiam