gm napisał(a):

> Nie wnikam w umowe bank<>operator.

To źle.

> Np. pożyczam od Ciebie samochód bez Twojej wiedzy, albo za zgodą określoną jakimiś
warunkami których nie przestrzegam - to czy
> przy zwrocie mogę warunkować zwrot takim oświadczeniem ?

To nie jest adekwatny przykład. Bo tu samochód jest mój.
Analogiczny przykład byłby wtedy gdyby samochód był mi przez kogoś
użyczony, a właściciel samochodu upoważnił inną osobę do jego
zatrzymania na podstawie łączącej ich umowy.

> Chodzi mi o to - czy nie jest tak, że w przypadku wezwania do zwrotu przez
prawowitego
> właściciela jest on bezwarunkowy ?

Nie jest bezwarunkowy, jak właściciel żądałby zwrotu rzeczy wbrew
zawartej umowie cywilnoprawnej.

> W przypadku auta wezwesz policje i koniec zabawy, a tutaj ?

Niekoniecznie: jak np. posiadacza udowodni że mu ten samochód użyczył w
okresie od do to policja nie ma nic do gadania. Posiadam samochód za
zgodą właściciela wyrażoną w umowie. A umowa nie może być zasadniczo
jednostronnie rozwiązana.

> może sobie zatrzymać "moją" kartę, aż nie nakaże mu sąd zwrotu ??

Nie jest twoja tylko banku.

A poza tym z czymś takim do sądu ????

Taka mała historyjka :)

Całkiem niedawno była sobie sprawa o 250 zł z tytułu reklamacji naprawy
samochodu. Strony nie potrafiły sie dogadać. Poszły do sądu.
Okazało się że dla rozstrzygnięcia konieczna była opinia biegłego, który
kosztował 700 zł.
Okazało sie że roszczenie było częściowo uzasadnione, ale częściowo
nieuzasadnione. Czyli upraszczając, obie strony miały trochę racji :)
Koszty opinii zostały podzielone po 350 zł. Pomnimy już czas i koszty
dojazdu do sądu.
Kto wygrał :) i jaki z tego morał ?

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"