eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoopłata klimatyczna .. › Re: opłata klimatyczna ..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: opłata klimatyczna ..
    Date: Mon, 08 Jun 2015 01:11:10 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <ml2j2f$tse$1@node1.news.atman.pl>
    References: <556c6d5f$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
    <mkhqv8$ik2$1@node2.news.atman.pl> <o...@t...home>
    <mki6q9$std$2@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1506061512200.3560@quad>
    NNTP-Posting-Host: ip-37-152-19-6.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1433718671 30606 37.152.19.6 (7 Jun 2015 23:11:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jun 2015 23:11:11 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.7.0
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1506061512200.3560@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:748612
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-06-06 o 15:28, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Mon, 1 Jun 2015, Liwiusz wrote:
    >
    >> W dniu 2015-06-01 o 19:32, Trefniś pisze:
    >>> Oczywiście że _może_ odmówić - najwyżej będzie spał na ławce, albo
    >>> w samochodzie...
    >>
    >> A, i jeszcze precyzując brednie Trefnisia - odmowa zapłaty podatku
    >> skutkuje jego ściągnięciem, a nie odmową noclegu.
    >
    > A możesz, celem ustalenia uwagi, zapodać kto jest płatnikiem lub
    > inkasentem tego podatku?
    > Z losowania googlem wyszło mi, że prowadzący noclegi i inni tacy.

    Hotel jest inkasentem. Czyli by wychodziło, że nie jest płatnikiem.


    > No to wychodzi, że wersja "ściągnięcia podatku" sprawdzi się równie
    > dobrze, jak próba zapłacenia w sklepie za towar, ale bez kwoty VAT
    > (i zakładania, że US będzie cokolwiek ściągał od klienta).

    A bo tu sklep jest płatnikiem, a nie inkasentem.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1