On Fri, 24 Oct 2008, Andrzej Lawa wrote:

> Olgierd pisze:
>
>> Ale czynu nieuczciwej konkurencji nie musi się dopuścić wyłącznie firma
>> konkurencyjna.
>
> Czyli wg. ciebie jak piekarnia będzie narzekać na kiepskie samochody, to
> zaczyna konkurować z fabrykantem ciężarówek? ;->

Czepiaj się ustawodawcy, bo to on postanowił zdefiniować "krzesło
elektryczne które nie jest krzesłem".

http://pl.wikisource.org/wiki/Ustawa_o_zwalczaniu_ni
euczciwej_konkurencji
+++
Art. 11.
1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest przekazanie, ujawnienie
lub wykorzystanie cudzych informacji stanowišcych tajemnicę przed-
siębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, jeżeli zagraża
lub narusza interes przedsiębiorcy.
2. Przepis ust. 1 stosuje się również do osoby, która œwiadczyła pracę
na podstawie stosunku pracy lub innego stosunku prawnego - przez okres
trzech lat od jego ustania, chyba że umowa stanowi inaczej albo ustał
stan tajemnicy.
---

Pomijając łamańce gramatyczne wyraźnie zapisali, że czynem nieuczciwej
konkurencji mogą być czyny niekonkurenta (fakt, że wykonywane są
na rzecz konkurenta jest bez znaczenia - dopuszczającym się czynu
jest przykładowo pracownik, który SAM nie konkuruje).
Przecież konkurent NIE MOŻE ujawnić informacji - bo jej nie ma,
więc z .1 wynika iż musi to być inna osoba (nie ma mowy o pozyskiwaniu,
jest mowa o ujawnieniu!)

pzdr, Gotfryd