-
Data: 2004-08-26 12:52:47
Temat: Re: ograniczenie praw rodzicielskich
Od: "idiom" <i...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Dolores" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:cgkfog$704$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Moze tez wczesniej sie zabezpieczyc przed taka sytuacja - ograniczajac
> wladze rodzicielska nieinteresujacemu sie dzieckiem ojcu...
Zabezpieczyć przed czym? Przed porwaniem? Na pewno nie przez ograniczanie
władzy (bo to nic nie da)
Przed koniecznością niewyrażania zgody?? Litości !!! Może od razu zamkniemy
wszystkich ojców w więzieniu, żeby zabezpieczyć się przed sytuacją, kiedy
będą molestować dzieci?
> rowniez za tzw. "niewykonywanie" wladzy rodzicielskiej. Przykladem moga
byc
> np. rodzice przebywajacy za granica, kiedy faktyczna opieke nad dzieckiem
> sprawuje ktos inny.
Ale to chyba nie w tym przypadku? Monika nie wspomniała, że jakiś pan
zastępuje jej ex w wychowywaniu synka.
Poza tym, jest to możliwe tylko wtedy, gdy istnieje przeszkoda w
wykonywaniu. Niechęć z korzystania z władzy to nie przeszkoda. (o ile sie
nie myle - art 111. KRO)
Monika
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.04 06:43 monika
- 27.08.04 06:58 monika kate
- 28.08.04 12:44 Dolores
- 28.08.04 12:45 Dolores
- 28.08.04 13:09 idiom
- 28.08.04 15:00 Dolores
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA