W odpowiedzi na pismo z wtorek, 04 grudzień 2007 08:35
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0712040831190.3936@athlon64>):

> Dywagacje z .podatki pewnie znasz -

Pobieżnie. Jednoznacznego stanowiska sobie nie wyrobiłem.

> dowód działa wyłącznie w drugą
> stronę (podanie nazwy DG dowodzi "zamiaru", albo "celu" jak chce
> ustawodawca).

No więc jakiś urzędas może obalić ten zamiar, prawdaż?

> Ale niech Ci będzie.
> Załóżmy, że mamy wyłącznie TEN argument do obalenia.
> Pytam przezornie: czy 199 zł bez odliczenia VAT (18%+ ceny) i zaliczenia
> w koszty (19% opodatkowania) to jest więcej czy mniej, od ceny "pełnej"
> z odliczeniem VAT i nieobciążaniem zarobku podatkiem dochodowym?

No, ale skoro nie chcemy KUPać ani TOWARać, to nam Faktura mało istotna, i
paragon (aczkolwiek najlepiej nie termiczny :D ) wystarcza, tak samo jak
nam bez DG.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl k...@g...com