-
Data: 2006-12-14 10:57:58
Temat: Re: odwołanie od wyroku, widzenia, alimenty - HELP
Od: "Maverick31" <m...@w...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "seebek" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:elomnb$52l$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Zawiezienie i przywiezienie to są 2 godziny, a ma w sumie 4. Gdzie moja
> wolnośc osobista ?
Sad ustala kontakt ojca z dzieckiem a nie z Toba. Nasuwa sie pytanie po co
twoj tylek jedzie z nimi.
> Nie chcę marnować niedzieli, a tym bardziej jeździc 100 km w jedną stronę
> (z nim czy bez niego),
j.w
> konkubent tez jest wkurzony
wiedzial, ze za osobe z dzieckiem z innego zwiazku bierze wiec musial sie na
to godzic.
- wyobraźcie sobie, że Waszą dziewczynę, chłopaka nie ma przez
> niedzielę bo musi być w towarzystwie EX (niedziela schrzaniona).
Nikt tobie nie kaze jezdzic.
> Chcę się od tego odwołać, a nie marnować naszego czasu i życia. Czy to
> jest dobre dla dziecka takie wożenie tam i spowrotem ?
No tak... pewnie furmanka przyjechal i zimno jest bez ogrzewania.:)
> Nie rozumiem waszego podejścia, nie chcę pisac o wszystkich brudach
> 'rodzinnych' i przedstawiać sytuacji (za długie na czytanie). Z Ex-mężem
> się nie dogadam (będzie złośliwy tak jak zawsze), chcę to zrobić przez sąd
> odwołując się od wyroku.
>
Ta... A ja mysle, ze naciski konkubenta i twoj egoizm przemawiaja. Dobro
dziecka zapewne jest sprawa drugorzedna.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.06 11:15 Daniel Chlodzinski
- 15.12.06 00:32 Maverick31
- 15.12.06 08:07 Daniel Chlodzinski
- 15.12.06 09:05 Maverick31
- 15.12.06 09:19 Daniel Chlodzinski
- 15.12.06 10:03 Maverick31
- 15.12.06 10:14 Maverick31
- 15.12.06 10:19 Daniel Chlodzinski
- 15.12.06 11:46 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji