-
Data: 2006-12-14 10:57:58
Temat: Re: odwołanie od wyroku, widzenia, alimenty - HELP
Od: "Maverick31" <m...@w...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "seebek" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:elomnb$52l$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Zawiezienie i przywiezienie to są 2 godziny, a ma w sumie 4. Gdzie moja
> wolnośc osobista ?
Sad ustala kontakt ojca z dzieckiem a nie z Toba. Nasuwa sie pytanie po co
twoj tylek jedzie z nimi.
> Nie chcę marnować niedzieli, a tym bardziej jeździc 100 km w jedną stronę
> (z nim czy bez niego),
j.w
> konkubent tez jest wkurzony
wiedzial, ze za osobe z dzieckiem z innego zwiazku bierze wiec musial sie na
to godzic.
- wyobraźcie sobie, że Waszą dziewczynę, chłopaka nie ma przez
> niedzielę bo musi być w towarzystwie EX (niedziela schrzaniona).
Nikt tobie nie kaze jezdzic.
> Chcę się od tego odwołać, a nie marnować naszego czasu i życia. Czy to
> jest dobre dla dziecka takie wożenie tam i spowrotem ?
No tak... pewnie furmanka przyjechal i zimno jest bez ogrzewania.:)
> Nie rozumiem waszego podejścia, nie chcę pisac o wszystkich brudach
> 'rodzinnych' i przedstawiać sytuacji (za długie na czytanie). Z Ex-mężem
> się nie dogadam (będzie złośliwy tak jak zawsze), chcę to zrobić przez sąd
> odwołując się od wyroku.
>
Ta... A ja mysle, ze naciski konkubenta i twoj egoizm przemawiaja. Dobro
dziecka zapewne jest sprawa drugorzedna.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.12.06 11:15 Daniel Chlodzinski
- 15.12.06 00:32 Maverick31
- 15.12.06 08:07 Daniel Chlodzinski
- 15.12.06 09:05 Maverick31
- 15.12.06 09:19 Daniel Chlodzinski
- 15.12.06 10:03 Maverick31
- 15.12.06 10:14 Maverick31
- 15.12.06 10:19 Daniel Chlodzinski
- 15.12.06 11:46 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA