Robert Tomasik pisze:

> Ja też nie mam w domu LEX-a. Gdyby ten odcinek drogi potraktować jako
> teren budowy, to zgodnie z przepisami Zarząd Dróg powinien wyłączyć go z
> użytkowania. Czylki nie znak "roboty drogowe", a "zakaz ruchu", a co
> najmniej zwężenie i słupki. W tym zakresie pracownicy Zarządu Drogi moim
> zdaniem nie dopałnili swoich obowiązków. I oczywiście mają ewentualne
> zwrotne roszczenie do wykonawcy. Ale użytkownik drogi nadal moim zdaniem
> roszzenia powinien kierować do zarządcy drogi.

Nie wiem, nie znam szczegółowo na tym, kto ma jakie obowiązki przy
prowadzeniu robót. Ale tak na chłopski rozum - skoro ZD zleca naprawę
wadliwej nawierzchni, to tym samym eskulpuje się co do podstawowej
przesłanki swojej odpowiedzialności.
Ponadto, skoro teren przejmuje jakaś firma i prowadzi na nim roboty, to
chyba ona powinna zadbać o to, aby właściwie go zabezpieczyć i oznakować.
Pozywałem kiedyś w bardzo podobnej sprawie wykonawcę robót (a właściwie
ubezpieczyciela wykonawcy) i uzyskałem bez problemów wyrok zasądzający,
powołując się właśnie na fakt przejęcia odpowiedzialności i
niewystarczające zabezpieczenie miejsca robót i brak oznakowania.

--
kuba
www.fashioncorner.pl