-
Data: 2009-12-26 22:38:19
Temat: Re: odwołanie o odmownej decyzji wypłaty odszkodowania
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "uciu" <g...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hh61cl$hhn$1@news.onet.pl...
> Jest tam informacja, ze jak się nie zgadzam mogę się odwołać - i teraz
> pytanie : co powinienem w takim odwołaniu napisać poza tym, że za droge i
> jej stan odpowiada zarządca czyli MZD i jeśli ów zarządca uważa, że winna
> jest firma od kanalizacji, to niech występuje do niej z regresem.
Odpisać im, ze zasadniczo mają rację i mogą sobie póxniej szukać wtórnie
odpowiedzialnego za zrobienie i nie zabezpieczenie tej wyrwy. Za stan drogi
odpoiwada jednak zarządca drogi. Kopię wysyłąsz do MZD jednocześnie
informując ich w piśmie przewodnim, że wobec odmowy wypłacenia
odszkodowania przez ich ubezpieczyciela kierujesz przeciwko nim pozew do
sądu o wypłątę odszkodowania. Sądzę, że to powinno wpłynąć na szybsze
rozpatrzenie sparwy na Twoją prośbę.
Przy okazji napisz do nich, by w drodze wewnętrznego postępowania ustalili
sobie osobę, któa jest odpowiedzialna za to, że dopuszczono do prowadzenia
normalnego ruchu pojazdów po placu budowy - bo na takim stanowisku stoi ich
ubezpeiczyciel. I podnieś, że jeśli Cię nie poinformują o wyniku tych
ustaleń to złożysz zawiadomienie o wykroczeniu do organów ścigania. Bo
wychodzi na to, że wiedzieli, że tam są wykonywane roboty budowlane i ich
nie zabezpieczyli.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.12.09 00:45 PlaMa
- 27.12.09 09:18 kuba
- 27.12.09 11:07 Robert Tomasik
- 27.12.09 13:36 Tom N
- 28.12.09 20:07 uciu
- 28.12.09 21:22 kuba
- 28.12.09 21:31 kuba
- 28.12.09 22:34 Robert Tomasik
- 28.12.09 22:37 Robert Tomasik
- 28.12.09 23:54 uciu
- 28.12.09 23:57 kuba
- 29.12.09 00:15 kuba
- 29.12.09 00:17 kuba
- 29.12.09 10:59 tokaj1
- 29.12.09 11:08 tokaj1
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury