eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodszkodowanie za poniesione stratyRe: odszkodowanie za poniesione straty
  • Date: Thu, 28 Sep 2006 02:12:21 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20060911)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odszkodowanie za poniesione straty
    References: <efbgpr$aro$1@atlantis.news.tpi.pl> <efc2t3$amc$4@atlantis.news.tpi.pl>
    <efd2li$igg$1@atlantis.news.tpi.pl> <efebek$hta$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <efeuin$7ij$1@nemesis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <efeuin$7ij$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <9...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 213.169.107.71
    X-Trace: news.home.net.pl 1159405418 213.169.107.71 (28 Sep 2006 03:03:38 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 45
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
    ome.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:416312
    [ ukryj nagłówki ]

    Waldek wrote:

    >> No to siostra sobie tę nieruchomość przywłaszczyła, co stanowi
    >> przestępstwo. Przy okazji skoro firma nie sprawdziła sobie księgi
    >> wieczystej to ma pecha, bo moim zdaniem brat ma do nich roszczenie o
    >> czynsz.
    >
    > Siostra nie przywlaszczyla, jest wspolwlascicielem.

    Przywłaszczyła tę część, która do niej nie należy.

    > Co ciekawe, prokuratura odmowila wszczecia postepowania bo czyn nie ma cech
    > przestepstwa.

    Standardowa odpowiedź, którą tłumaczy się na język potoczny "mamy
    ciekawsze sprawy do roboty - tym nam się nie chce zająć" ;->

    Trzeba się odwołać (w terminie).

    [ciach]

    > Firma twierdzi ze to brat ma roszczenie do siostry. Firma twierdzi ze zgoda

    Firma ma w tym interes więc bezczelnie kłamie.

    [ciach]

    > Teraz oni sa posiadaczami, dzierzycielami i drugi wlasciciel moze im
    > naskoczyc. Wlasciciel nie ma wstepu na teren nieruchomosci - ochrona go moze
    > usunac sila nie pytajac nikogo o zdanie.

    Do czasu uzyskania wyroku sądowego, po którym on może ich siłą wywalić
    przy pomocy komornika i w asyście policji.

    Poza tym: wezwanie do zapłaty o należny czynsz (niech sobie ustali jakiś
    "z górnej półki" z okolicy) w procencie mu należnym (tyle, ile należy do
    niego nieruchomości).

    Potem nakaz zapłaty przez sąd, potem (jeśli się odwołają) sprawa, a
    potem komornik i kasa leci :)

    > Podobnie jak z wynajmem mieszkania - wynajmujacy nie placi i nie mozna go
    > wywalic na bruk.

    Lokatorzy są chronieni. Firmy - nie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1