> Jest nieruchomosc (ziemia + budynki) - ma dwoch wlascicieli - brat i
> siostra ;-)
> Siostra korzystajac z nieobecnosci brata (pobyt za granica + mieszkanie w
> innej czesci Polski) wynajmuje nieruchomosc firmie A.
> Brat dowiaduje sie o sytuacji - dochodzi do konfliktu z siostra.
> Poniewaz siostra nie chce dzielic sie korzysciami z wynajmu, brat wzywa
> firme A do opuszczenia nieruchomosci.
> Po malych przepychankach - pisma, brygady ochroniarzy - firma A opuszcza
> nieruchomosc.
> Nastepnie firma A pozywa brata o odszkodowanie (musieli zmienic biuro,
> przeprowadzki - przedstawiaja rachunki, faktury itp).
> Jakie sa mozliwe scenariusze w sadzie?
> Czy brat mial prawo usunac firme ze swojej nieruchomosci?
Czytam z duzym zainteresowaniem Wasze wypowiedzi.
Czy mozliwa jest odpowiedz na pytanie o waznosc umowy zawartej przez
siostre?
Bo jesli umowa jest niewazna to sprawa jest prosta. Firma nie ma tytulu
prawnego i kropka.
Problem zaczyna sie jesli umowa jest wazna, ale przeciez brat wzywal firme
do opuszczenia nieruchomosci. Mozna sie zastanawiac czy brat moze miec
roszczenie do firmy. Ale firma nie moze miec do niego pretensji i roszczen o
to ze nie wykazala sie starannoscia i podjela ryzyko ze brat sie nie dowie.
Tak sie wydaje na chlopski rozum, ale rozum prawniczy dziala inaczej
;-))))))))))