-
Data: 2003-05-05 18:09:15
Temat: Re: odszkodowanie? od kogo?
Od: "Jarosław Matejczuk" <j...@j...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "milutka" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b964g0$m4n$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Zwracam sie do Was z prosbą o pomoc w następującej sprawie.
> Otóż posiadam 0,5 hektara ziemi na której w latach 70tych (powiedzmy, bo
nie
> pamietam dokładnie) postawiono słup wysokiego napięcia; oczywiście nikt
> nikogo o zgode nie pytał. Obecnie wszyscy w około zmieniają status tych
> działek z rolniczych na budowlane i po prostu sprzedają, a że są to tereny
> bardzo atrakcyjne, dostają duże pieniądze. Ja ze względu na ten słup nie
> mogę ani się sama wybudować (bo przepisy budowlane nie zezwalają, zresztą
> kto by chciał mieszkać w pobliżu słupa?), ani korzystnie sprzedać. Zatem
> moje pytanie jest takie: czy ze względu na utracone korzyści mam prawo
> domagać sie odszkodowania? a jeżeli tak to od kogo?
> Dziękuje za podpowiedzi.
nie a jeżeli nawet to i tak już sie przedawniło,
roszczenie, jeżeli wogóle to mogło by byc na podstawie zmiany przeznaczenia
o ile było albo na podstawie utraty wartości gruntu rolnego w związku z
budowa słupa,
to te roszczenia które juz i tak sie przedawniły - na ogół na to jest 5 lat,
traktuj przypadek sąsiadów nie jako własną szkodę ale jako ich szczęście,
dużo ludzi a kawałek ziemi ale nie może go ani przekształcić na budowlaną
ani
korzystnie sprzedać i nie uważam, żeby byli oni poszkodowani.
generalnie po prostu nie dostaliście wszyscy prezentu od losu,
a to jak wiadomo nie jest stratą, a jedynym winowajcą jest Stwórca.
pzdr,
JarekM
.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.05.03 19:04 Grupy
- 05.05.03 19:29 milutka
- 05.05.03 19:36 milutka
- 06.05.03 10:08 Jarosław Matejczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)