-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Bgd" <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odstapienie od umowy - kary - czy placic
Date: Tue, 16 Mar 2004 10:03:50 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: 6...@p...onet.pl@aev6.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <c36fun$so4$1@news.onet.pl>
References: <c36f24$hub$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: aev6.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1079427863 29444 83.31.158.6 (16 Mar 2004 09:04:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Mar 2004 09:04:23 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200753
[ ukryj nagłówki ]
> Znajoma podpisala umowe z jakims typem (akwizytorem) na założenie czujnika
> gazu :))
Podpisała zapewne w domu podczas "wizyty" akwizytora. Czyli poza siedzibą
firmy oferującej usługę. W umowie powinno byc napisane w takim przypadku, że
ma 14? dni na odstapienie od umowy. Jeśli nie ma takiego zapisu do do
Feferacji koncumentów z nimi - pomoga szybko. W 99% to naciągacze. W zeszłym
roku był wątek na ten temat. Jaka to firma i czy jej siedziba to okolice
Człuchowa?
bgd
> i teraz chce z tego zrezygnowac ale w podpisanej umowie jest pkt. ze w
> przypadku odstapienia od umowy musi zaplacic 100,-.
> Czy musi to płacic ?
>
> pzdr Grzegorz
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.04 11:14 bd
- 16.03.04 12:09 KrzysiekPP
- 16.03.04 21:00 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA